Spenning til siste slutt!

De to siste runderapportene, altså rapport fra runde 10 og 11, sammenfaller i dette referat. Dette fordi undertegnede først nå, natt til onsdag, vel hjemme i Norge, har fått tid til å sette ned på papir de inntrykk de to siste runder ga. La oss først se på nest siste runde.

Runde 10 bød på spenning til siste slutt for det norske herrelaget, som møtte Skottland. Skottene var brukbart besatt, med de sterke GM’er Rowson og Aagaard på toppbordene, GM-napp-luktende Arakhamia Grant på tredjebord, og den rutinerte GM McNab på sistebord. I utgangspunktet var vi klare favoritter i matchen, og favoritter også på alle enkeltbord. Matchen så da også ut til å havne i norsk lomme, men innbitte skotter nektet å gi seg, og tilslutt måtte Norge ta til takke med uavgjort. Skuffende, særlig fordi vi hadde mer inne. La oss se hva som skjedde med de forskjellige.

Runde 10
Åpen klasse: Skottland - Norge = 2 – 2

Round 10 on 2008/11/23 at 15:00
Bo.	46	Scotland (SCO)	Rtg	-	19	Norway (NOR)	Rtg	2 : 2
15.1	GM	Rowson Jonathan	2596	-	GM	Carlsen Magnus	2786	0 - 1
15.2	GM	Aagaard Jacob	2528	-	GM	Agdestein Simen	2588	1 - 0
15.3	IM	Arakhamia-Grant Ketevan	2448	-	GM	Johannessen Leif Erlend	2545	½ - ½
15.4	GM	McNab Colin A	2455	-	IM	Hammer Jon Ludvig	2522	½ - ½

Magnus valgte i dag å gå for en noe utradisjonell (i alle fall på hans nivå) stonewall - oppstilling. At Magnus besitter en masse kvaliteter også i denne stillingstypen hersker det ingen tvil om, selv om han nesten aldri spiller det. Simen er jo kjent for sitt sterke spill, og gode kjennskap til stillingstypene, og at Magnus har lært av Simen er det ingen tvil om. Åpningen ble helt fin for vår mann, og da Rowson valgte å spille prinsipielt på en liten fordel fremfor å gå for damebytte med rimelig likt spill, ble det fort komplisert. Magnus ofret etter hvert en bonde for initiativ, og det som videre skjedde var en oppvisning i energisk spill fra Wonderboy, som overkjørte den stakkars Rowson, med slagserien Txe5, fulgt av f4. Rowson kunne helt klart kjempet bedre, og fra en computers ståsted var neppe Magnus’ spill helt korrekt hele veien, men det er slik sjakk skal spilles!! 

Simen gikk igjen for den samme varianten han benyttet i runde 2, mot Tyskland 2, den samme varianten som undertegnede ”lånte”, i partiet mot Bu. Aagaard virket godt forberedt, og mente vel med sitt åpningsvalg å påstå at han hadde gjendrevet Simens kreative forsøk på åpningsfordel. Imidlertid fikk Simen en helt fin stilling, og hadde helt klart bedre muligheter underveis. Slik det ble, fikk Aagaard veldig aktivt spill, og den bonden Simen plukket på d4, fikk skotten ufyselig mye spill for. Da Simen måtte slippe de tunge svarte offiserer inn på sisteraden så det rimelig mørkt ut, men vår mann kjempet som en gud! Aagaard rotet det til for seg, i et ellers forholdsvis enkelt vunnet sluttspill med to bønder mer, og ga Simen en alle tiders mulighet til å kjempe videre. Simen kjempet da også fantastisk, helt til han bukket seg bort meget stygt med Kg3??. Kg1 ville nok berget remisen. Bondesluttspillet var dessverre bare helt tapt. Utrolig bittert for Simen, som kjempet så tappert.

Leif Erlend møtte den sterke kvinne Kethevan Arakhamia Grant. Grant luktet på dette tidspunkt på en GM-norm, og trengte seier mot Leffi for å holde liv i det håpet. Åpningen ble en ganske standard spansk, med tidlig d3. Denne varianten er på moten om dagen, og Leffi har etter hvert god erfaring med stillingstypen. Det virket ikke som den brave skotske kvinne var like komfortabel, da hun brukte veldig mye tid i åpningsfasen. Vår mann tilrev seg etter hvert initiativet, med de tematiske trekkene c4!, og d5!. Krembra spill av Leifer’n førte til et meget godt sluttspill, med en bonde mer. Her ble imidlertid Leffi igjen offer for ufrivillig vaksinasjon mot å få den lille ekstra touchen som skal til for å vinne, og tilslutt måtte han bare innse at det ikke gikk i dag heller. Det må føles veldig frustrerende for vår mann å ha hatt så mange gode stillinger, med så dårlig uttelling. At han har spilt bra sjakk, hersker det i alle fall lite tvil om.

Jon Ludvig fikk i matchen mot Skottland muligheten til å fullbyrde sin GM-tittel. Den solide GM McNab var mannen som måtte slås om så skulle bli tilfelle. Kanskje ingen ønskemotstander, selv om Jonny-boy skulle føre de hvite brikkene. McNab er regnet som meget solid, og slik sett vanskelig å slå. I dag virket imidlertid McNab å være i det ”løsslupne” hjørnet, da kombattantene raskt befant seg i en meget skummel kongeindisk åpning. Angrep på hver sin fløy er typisk for denne varianten, og et slikt utgangspunkt passet vår mann utmerket. Jon Ludvig spilte ypperlig sjakk, og fikk opp en meget lovende stilling etter sitt gode spill med c5-c6. Muligens falt ikke Jon Ludvigs Se6 helt i smak hos computerne, men rent praktisk virket det å være et ypperlig trekk. Han fikk da også stor fordel, da McNab ikke maktet å finne beste forsvar. Da Jon Ludvig byttet dronninger på e3, kunne han ifølge ham selv enkelt og greit spilt Kh2!, fulgt av Dxf3 Lxg7+ som vinner. Selv har jeg ikke sjekket denne varianten, men det låt veldig lovende. En annen mulighet var Sd5!, fremfor Sh5?, som Jon Ludvig spilte. Etter Sh5?, får nemlig skotten mulighet til å ofre kvalitet, hvorpå sluttspillet ligner mistenkelig på remis hele veien. Jon Ludvig hadde nok friskt i minnet sin seier mot Thorallsson fra EM for lag på Kreta i november, da han presset frem seier i et tårn mot løper-sluttspill mot den sympatiske islending. Dessverre funket ikke dette denne gangen, men Jon Ludvig forsøkte alt hva han var mann for, og McNab fikk virkelig testet sine forsvarsegenskaper. Egentlig et veldig imponerende parti av begge spillere, som kjempet som løver for hver sin sak.

Før siste runde lå alt til rette for en thriller, hva angår de nordiske land. Både Sverige, Danmark og Norge lå helt likt på lagpoeng før siste runde. Norge hadde klart best kvalitet, med tanke på de sterke lag vi fikk i starten, og slik sett ville seier i siste runde nok føre til seier for oss i den nordiske duellen. Kampen om medaljene sto i utgangspunktet mellom flere lag, med Ukraina og Armenia som kanskje de største favorittene, mens Kina fortsatt hadde muligheten til gull, med seier mot Armenia, samtidig som Ukraina måtte tape for USA. Meget spennende altså! 

Før vi går løs på runde 11 er det verdt å ta et lite skråblikk på fridagen som var mellom runde 10 og 11. Det ble en meget aktiv dag for mange av oss, som startet det hele med å dra fra hotellet klokka 11.30. Vår gode velgjører Martin, som han heter, hadde igjen booket baner for oss på sin tennisklubb. Denne gangen hadde vi fått så mye som 3 baner!! Fantastisk fyr han derre Martin!!  Simen, Katrine, Magnus, Jon Ludvig og undertegnede fikk i dag gleden av selskapet til den fantastiske ”Borge”. ”Borge” heter egentlig Børge, og er sjefen over alle sjefer for prosjektet ”Tromsø 2014”. I alle fall er han det i våre øyne! Børge har gjort en utrolig imponerende jobb ved Tromsø-standen, og har helt garantert skaffet MANGE Tromsø-fans i løpet av turneringen. Børge joinet oss altså til tennisdyst, som skulle vare fra 12-14. Det var stor suksess, og alle var strålende fornøyde med dagens økt. Å utrope noen vinnere ble vanskelig, da stort sett alle vant på en eller annen måte denne dagen!! Moro! Vel tilbake fra tennisen, var det bare å hive i seg litt lunsj, før noen av oss benyttet sjansen til å avlegge shopping-senteret et besøk, i vente på at steam-badet skulle varmes opp. Det har seg nemlig slik at det ikke er på før klokka 16.00. Etter shopping ble det så steam-bad, badstue og heseblesende svømming i bassenget. Simen viste imponerende styrke og utholdenhet, og knuste all motstand da det skulle svømmes 20 lengder i bassenget. En lang og aktiv dag endte tilslutt med fortreffelig mat på thailandsk restaurant. Perfekt oppladning, syntes d’herrer! 

Dagens motstander var Egypt, som kunne skilte med to meget sterke, unge GM’er på bord 1 og 2. På topp fant man regjerende juniorverdensmester, Ahmed Adly, mens hans kompis Bassem Amin bekledde andrebordet. På tredjebord fant man den solide IM Frhat, mens Jon Ludvigs motstander Abdel Razik hadde gjort en vanvittig turnering så langt med 7 av 8 og prestasjon på 2650. Alt lå til rette for en spennende og åpen match. Og spennende ble det.. 

Runde 11
Åpen klasse: Egypt – Norge = 1,5 – 2,5

Round 11 on 2008/11/25 at 10:00
Bo.	49	Egypt (EGY)	Rtg	-	19	Norway (NOR)	Rtg	1½:2½
15.1	GM	Adly Ahmed	2586	-	GM	Carlsen Magnus	2786	0 - 1
15.2	GM	Amin Bassem	2560	-	GM	Lie Kjetil A	2526	½ - ½
15.3	IM	Frhat Ali	2418	-	GM	Johannessen Leif Erlend	2545	½ - ½
15.4	FM	Abdel Razik Khaled	2406	-	IM	Hammer Jon Ludvig	2522	½ - ½

Magnus er utrolig!! Rett og slett! Hvordan går det an å vinne et slikt parti? Helt fantastisk… Det hele startet som en Nimzoinder, hvor hvit tilsynelatende ikke fikk det helt store ut av åpningen. En liten fordel var det muligens, men Magnus hadde ingen store problemer. Nøyaktig hva som skjedde i forkant av Adly’s manøver Sc3-e4 er for undertegnede noe usikkert i skrivende stund, men Magnus virket å mene at hvit nok ikke burde tillatt byttet av offiserer på e4, da dette ga grei utligning. Det som skjedde derfra og ut var lettere utrolig. Magnus brukte alt hva han har av list og forståelse, og gradvis ga han Adly større og større utfordringer i et tilsynelatende dødt dronningsluttspill med bønder. Dessverre fikk jeg ikke med meg de mange finessene, da jeg selv var travelt opptatt med eget parti, men det jeg helt klart fikk med meg, er hvor god Magnus er. Han utmanøvrerte Adly fullstendig, og da han plukket opp en bonde begynte det for alvor å bli gode vinstsjanser. Adly kunne muligens forsvart seg bedre, men Magnus virket å spille prikkfritt, og fullførte i stor stil ved å vandre opp brettet, og ut av sjakkene, med kongen. Dette partiet sier mye om en styrke Magnus har, som er helt eksepsjonell. Han er en fantastisk fighter, og kan vinne de utroligste stillinger. Magnus innsats generelt i OL må jo bare beskrives som imponerende! Han spilte helt klart ikke på topp i denne turneringen, og ifølge eget utsagn var det ingen partier han var spesielt fornøyd med. Og jeg forstår hva han mener, for han setter utrolig høye krav til seg selv. Krav som han ofte innfrir, men som han rent spillemessig ikke innfridde denne gangen. Men når han da likevel tar 7,5 av 11 på førstebord i OL, så forstår man hvor god den gutten er. Det er et strålende resultat poengmessig, og nok en bekreftelse på at han er unik! Vel blåst, Maggie Ray!

Undertegnede vikarierte på andrebordet i dag, da Simen ønsket å stå over. Simens prestasjon i år ble jo, som alle kan forstå, ikke helt den han selv, og alle vi andre skulle ønsket. Han spilte tidvis godt, men hadde langt fra noen god uttelling. Men Simen klarte å holde humøret oppe, og kom blant annet med en rekke gode vitser på hjemturen, som ble satt stor pris på av en ellers sliten norsk gjeng. Han er en moroklump, han Simen!  Simen har også en annen viktig rolle i laget, med all sin rutine, og forståelse. Rent personlig har jeg i flere av mine partier hatt veldig godt utbytte av hjelp fra Simen, og jeg vet at også andre har det. Det er noe med det, at det er en slags trygghet bare å ha Simen i laget. Nettopp derfor er det viktig å understreke at sjakk faktisk KAN være et lagspill, på flere måter enn man skulle tro. Det er mange faktorer som spiller inn i et lag, og at Simen er uvurderlig for det norske landslaget er det ingen tvil om. Så, selv om resultatene uteble på sjakkbrettet denne gangen, har han mye av æren for andre nordmenns trivsel, og følgelig også prestasjoner på brettet. Og dette skal han æres for!  Over til mitt parti. Jeg møtte den 20 år gamle, meget talentfulle Bassem Amin. Mr. Amin virket å være en meget hyggelig kar, og mitt håp var at han ville være hyggelig mot meg også på brettet!  Han lot meg i alle fall få spille en av de oppstillingene jeg liker best, i d3-spansk, men avvek fra mine konkrete kunnskaper med sitt h6. Jeg så dette som en fin anledning til å spille d4, og hui!, hvor det gikk etter dette. Det ble et vanvittig parti, med hauger av offer og komplikasjoner. Da jeg spilte f4!?, følte jeg at jeg ville få fantomkompensasjon med min knallsterke hvitfeltsløper. Hans elendige springer på a7 er også verdt å legge merke til. Etter et dobbelt bondeoffer, fulgte jeg opp med Sg5+, et midlertidig offisersoffer som han ikke kunne ta imot. Imidlertid ble det vilt uklart etter Kh6!, og i ettertid ser det faktisk ut til at jeg heller skulle spilt Lxg6+!, fremfor Sg5+. Jeg var aldri innom dette i partiet, men kanskje hadde jeg funnet det med litt bedre tid. Poenget er i alle fall at Kxg6 besvares med Sxe5+, Sxe5, Txe5, og jeg står ifølge Fritz helt fantastisk. Velvel, lett å finne var det ikke, men hadde vært moro å funnet det. Etter Sg5+ tok det helt av, og jeg ofret så et par tårn for to bønder og to offiserer. Trolig var ikke dette det beste, men presset av elendig tid, fant jeg ikke annet. Heldigvis klarte jeg å redde remisen i et komplisert sluttspill med bonde under. Dette sluttspillet var remis hele tiden, og Amin burde derfor heller forsøkt a5!?, fremfor Txg7+. Trolig ville dette også holdt til remis for meg, men langt fra helt klart. Alt i alt ble dette en veldig bra turnering for meg. En stor opptur med tanke på mine siste skuffelser!  Simen og jeg er nok ganske like der, vi er begge motivasjonsspillere. Jeg spilte uanstrengt og avslappet denne gangen, og da gikk det bra. Godt å vite at man fortsatt kan spille godt!

Leif Erlend bestemte seg i dag for å vise at også han kan spille Stonewall. Aldri har han vel gjort det før, så det var meget oppsiktsvekkende å se ham gjøre det. Og et klart tegn var det vel også på at han ønsket en ubalansert stilling, med sjanser for gull og grønne skoger. Hans IM-motstander gjorde imidlertid sitt for at dette ikke skulle bli noe langt parti, og byttet av så mange brikker at det hele så ganske så dørgende kjedelig ut. Nøyaktig hva som skjedde da remisen ble inngått er jeg ikke helt sikker på, men det lot til at det var en trekkgjentakelse, og selv om Leffi helt klart hadde ønsket noe litt mer spenstig i dag, var jo uansett remis med svart her et helt fint resultat for oss! Leif Erlends innsats i denne turneringen har vært en noe merkverdig sådan. Han har spilt meget solid og god sjakk, og med normal uttelling ville han i alle fall hatt ett poeng ekstra i protokollen. Men dette var turneringen da det lille ekstra manglet. Generelt synes jeg Leffi har spilt veldig bra det siste året, og jeg er ikke i tvil om at han har MYE mer inne enn hva vi, resultatmessig, fikk se her i Dresden.

Jon Ludvigs parti i dag ble dessverre en stor skuffelse. Han virket å komme helt greit fra åpningen, men neste gang jeg gløttet bort på brettet hans satt han igjen med en lei dobbeltbonde i e-linja. Hans motstander burde da ha hatt i alle fall en liten fordel. Dessverre fikk jeg ikke med meg hva som skjedde da remisen ble inngått, og generelt var det også lite jeg fikk med meg av dette partiet, mye pga. at jeg selv var intenst konsentrert om eget parti i dag. Uansett var det synd for Jon Ludvig at GM-nappet glapp denne gangen. Alt i alt var det en solid turnering av Jon Ludvig, med 6 av 10 og ratingfremgang i protokollen. At han blir GM er det ingen tvil om, og selv om han nok også skjønner det godt selv, er det alltid irriterende når man er såååå nær.

21. Norway (NOR / RtgAvg:2611, Captain: Abrahamsson, Roaul / TB1: 14 / TB2: 300)
Bo.		Name	Rtg	FED	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	Pts.	Games	Rp	w	we	w-we	K	rtg+/-
1	GM	Carlsen Magnus	2786	NOR	1	½	½	1	½	0	½	1	½	1	1	7,5	11	2757	7,5	7,80	-0,30	10	-3,0
2	GM	Agdestein Simen	2588	NOR	½	½		½	0	0		½		0		2,0	7	2418	2	3,61	-1,61	10	-16,1
3	GM	Lie Kjetil A	2526	NOR	1	1	1		½	1	0		0		½	5,0	8	2651	5	3,68	1,32	10	13,2
4	GM	Johannessen Leif Erlend	2545	NOR	½		½	0			½	½	½	½	½	3,5	8	2491	3,5	4,12	-0,62	10	-6,2
5	IM	Hammer Jon Ludvig	2522	NOR		1	½	½	0	1	1	1	0	½	½	6,0	10	2576	6	5,22	0,78	10	7,8

Beste nordiske lag ble….. NORGE!!! Sverige vant også sin siste kamp, mens Danmark spilte uavgjort mot Finland. Norge hadde imidlertid bedre kvalitet enn Sverige, og vi snek oss inn på en 21. plass, noe som er et helt fint resultat. Det var lov å håpe på mer, i og med den fantastiske innledningen, men OL er en lang og hard turnering, med mange tøffe kamper, noe vi etter hvert fikk merke på kroppen. Så alt i alt synes jeg vi skal si det var et bra resultat. Vinner av OL ble, som sist Armenia. Det er intet annet enn imponerende at de klarer å gjenta bedriften for andre år på rad. I år var da også Russland klare favoritter, med så godt som tipp toppet mannskap. Imidlertid skuffet russerne stort, som de også gjorde det i EM for lag i 2005. De andre medaljene tilfalt noe overraskende Israel og USA. USA knuste utrolig nok Ukraina med 3,5-0,5 i siste runde, og snek seg så vidt foran på kvalitet.

Rk.	SNo		Team	Team	Games	+	=	-	TB1	TB2	TB3	TB4
1	9		Armenia	ARM	11	9	1	1	19	400,5	152,0	31,0
2	8		Israel	ISR	11	8	2	1	18	377,5	149,0	28,0
3	10		United States of America	USA	11	8	1	2	17	362,0	146,0	29,0
4	2		Ukraine	UKR	11	7	3	1	17	348,5	163,0	25,5
5	1		Russia	RUS	11	7	2	2	16	375,0	156,0	27,0
6	4		Azerbaijan	AZE	11	7	2	2	16	359,5	147,0	29,0
7	3		China	CHN	11	7	2	2	16	357,5	150,0	27,0
8	5		Hungary	HUN	11	7	2	2	16	341,5	140,0	27,5
9	37		Vietnam	VIE	11	7	2	2	16	340,0	137,0	29,0
10	12		Spain	ESP	11	7	2	2	16	337,5	142,0	27,5
11	17		Georgia	GEO	11	8	0	3	16	321,0	138,0	28,0
12	20		Netherlands	NED	11	7	1	3	15	343,0	146,0	27,5
13	11		Germany 1	GER1	11	6	3	2	15	339,0	151,0	26,5
14	6		Bulgaria	BUL	11	7	1	3	15	327,5	132,0	29,5
15	15		England	ENG	11	6	3	2	15	320,0	147,0	26,0
16	13		India	IND	11	7	1	3	15	310,0	142,0	26,0
17	28		Slovenia	SLO	11	7	1	3	15	288,0	134,0	26,0
18	23		Belarus	BLR	11	5	4	2	14	307,0	137,0	26,5
19	14		Romania	ROU	11	7	0	4	14	306,5	138,0	25,5
20	22		Serbia	SRB	11	7	0	4	14	302,0	144,0	25,0
21	19		Norway	NOR	11	5	4	2	14	300,0	139,0	24,0
25	30		Sweden	SWE	11	6	2	3	14	286,0	133,0	25,5
32	52		Finland	FIN	11	5	3	3	13	287,5	126,0	27,5
39	32		Denmark	DEN	11	6	1	4	13	268,5	131,0	25,0
61	72		Faroe Islands	FAI	11	6	0	5	12	213,5	121,0	22,0
64	45		Iceland	ISL	11	4	3	4	11	246,0	126,0	24,0

146 teams played in the open group

Vi må ta med oss en meget gledelig norsk nyhet denne siste dagen. Silje Bjerke scoret en vel fortjent WIM-norm, og da OL er litt ekstra stort, fører dette faktisk til at det regnes som en dobbel WIM-norm. Da Silje hadde en norm fra tidligere, fører dette igjen til at hun nå er nybakt WIM!!!!! Gratulerer til Silje, som har spilt strålende angrepssjakk i denne turneringen. Fullt fortjent!!

Tilslutt må undertegnede benytte anledningen til å takke hele den norske delegasjonen, som har vært en strålende gjeng å reise med. Det er min bestemte oppfatning at vi er en meget sammensveiset gjeng, og at dette slik sett har vært en suksessfull tur. Siden alle spillerne på herrelaget nå har blitt skrevet opp og ned om de siste ukene, er det bare rett og rimelig at herrelagets eminente kaptein Roaul nevnes, for sin innsats. Det er ikke alltid en like takknemlig oppgave å være kaptein, da det er mye praktisk som skal ordnes, mange spillere å ta hensyn til. Roaul har løst oppgaven strålende, og for oss spillere har dette medført trygghet og fokus på det vi skal fokusere på, SJAKK! Så, på vegne av herrespillerne; Takk Roaul!  Det er for øvrig også på sin plass å takke damenes kaptein, Rune, for hans bidrag til den norske troppen. Det er mitt bestemte inntrykk at Rune ble satt pris på av de norske kvinner! Så takk til deg også Rune!

From Dresden, with a big round of applause for the fantastic norwegian delegation!
Kjetil @leks@nder Lie

Sjakk-OL i Dresden, runderapport for det norske kvinnelaget, runde 10 og 11

Round 10 on 2008/11/23 at 15:00
Bo.	40	Norway (NOR)	Rtg	-	80	Costa Rica (CRC)	Rtg	3½: ½
32.1	WIM	Hagesaether Ellen	2239	-	WIM	Munoz Carolina	2026	½ - ½
32.2	WIM	Sahl Sheila Barth	2219	-	WFM	Da Bosco Carla	1966	1 - 0
32.3	WFM	Bjerke Silje	2204	-		Trejos Pérez Shirley Patricia	2052	1 - 0
32.4	WFM	Tjolsen Katrine	2110	-		Rodriguez Arrieta Maria Elena	0	1 - 0

3,5-0,5 seieren over Costa Rica i 10. runde smakte godt etter to klare tap mot Sverige og Kirgisistan. De norske jentene fikk tidlig materiell fordel på de tre nederste brettene.

Sheila Barth Sahl vant en offiser på andrebord etter at hvit lot løperen på b4 bli fanget av svarts bønder. Silje Bjerke kom inn i et løpersluttspill med en bonde ekstra som ikke så helt trivielt ut å vinne, men Silje viste god teknikk og fikk til slutt svarts konge bakover på brettet. Katrine vant en bonde sent i midtspillet og Bergensjenta hadde ingen problemer med å vinne det påfølgende løpersluttspillet.

Ellen Hagesæther spilte et komplisert parti på førstebord i en gammel teorivariant i lukket Siciliansk. Svart hadde en periode tre bønder for kvaliteten, men hun de regelmessige remistilbudene tydet på at hun ikke hadde altfor høye ambisjoner. Remis ble det da også etter 56 trekk.

Round 11 on 2008/11/25 at 10:00
Bo.	68	IPCA (IPCA)	Rtg	-	40	Norway (NOR)	Rtg	2 : 2
42.1	WFM	Melnik Galina	2062	-	WIM	Sahl Sheila Barth	2219	0 - 1
42.2	WFM	Zykina Nadezhda	2108	-	WFM	Bjerke Silje	2204	½ - ½
42.3		Jennitha Anto K	1998	-	WFM	Tjolsen Katrine	2110	½ - ½
42.4		Gerasimova Svetlana	1905	-		Jorgensen Line Jin	1946	1 - 0

I 11. runde ble Norge satt opp mot IPCA som er et lag satt sammen av spillere med større og mindre fysiske handikapp (svaksynte og døve stilte egne lag). Laget besto av 4 russere og en indier. Norge var klare favoritter på forhånd og planen var å toppe laget, men til slutt lot vi Ellen stå over for at Silje skulle få sjansen til å møte sin 5. tittelholder på andrebord. Dermed trengte hun bare remis for å få sitt andre og avgjørende (fordi et OL-napp teller som 20 partier) napp i Woman International Master-tittelen. Silje tok remis ved trekkgjentagelse ganske tidlig og med 6,5 av 9 poeng er hun Norges fjerde WIM etter Ingrid Dahl, Sheila Barth Sahl og Ellen Hagesæther.

Sheila ble igjen forært en offiser i midtspillet som svart, og dermed reddet hun litt av turneringen med to avsluttende seiere. Line Jin Jørgensen som egentlig ikke skulle spille siste runde, fikk problemer da fribonden på d6 ble omringet i sluttspillet og gikk tapt. Tårnsluttspillet var bra for svart som vant på sine to sammenhengende fribønder i b- og c-linjen. Dermed fikk Line Jin et nytt tap i en for henne dårlig turnering.

Katrine Tjølsen prøvde lenge å skape vinstsjanser i et sluttspill med tårn og springer mot tårn og løper, men etter at hun byttet av tårnene, var det hvit som hadde vinstsjansene. Katrine reddet heldigvis remisen og hun ble dermed neste beste poengplukker på det norske laget med 6 poeng av 9 mulige.

2-2 mot IPCA var i underkant av hva jeg hadde håpet på. Totalt 11 lagpoeng av 22 mulige ga en plassering midt på treet (53 blant 111 lag). Vi var forhåndsrangert som nummer 40, så jentene var ikke helt fornøyd med sluttresultatet. Men OL er en lang turnering hvor det viser seg overraskende vanskelig å prikke inn toppformen. På det norske laget var det kun Silje og Katrine som viste jevnt godt spill hele mesterskapet.

53. Norway (NOR / RtgAvg:2193, Captain: Djurhuus, Rune / TB1: 11 / TB2: 224)
Bo.		Name	Rtg	FED	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	Pts.	Games	Rp	w	we	w-we	K	rtg+/-
1	WIM	Hagesaether Ellen	2239	NOR	0	1		1	0		½	0	½	½		3,5	8	2162	3,5	4,39	-0,89	15	-13,4
2	WIM	Sahl Sheila Barth	2219	NOR		1	½	1	0	0		0	0	1	1	4,5	9	2113	4,5	5,64	-1,14	15	-17,1
3	WFM	Bjerke Silje	2204	NOR	1	1	1		½	0	1		½	1	½	6,5	9	2248	6,5	5,44	1,06	15	15,9
4	WFM	Tjolsen Katrine	2110	NOR	0		1	1	½	1	1	0		1	½	6,0	9	2076	4	3,48	0,52	15	7,8
5		Jorgensen Line Jin	1946	NOR	½	0	1	1		0	1	0	0		0	3,5	9	1846	3,5	4,66	-1,16	15	-17,4

Oslo 27. november 2008

Rune Djurhuus
Lagkaptein

Rk.	SNo		Team	Team	Games	+	=	-	TB1	TB2	TB3	TB4
1	4		Georgia	GEO	11	8	2	1	18	411,5	148,0	31,0
2	2		Ukraine	UKR	11	7	4	0	18	406,5	146,0	30,0
3	7		USA	USA	11	8	1	2	17	390,5	145,0	30,5
4	1		Russia	RUS	11	7	3	1	17	367,0	144,0	29,5
5	9		Poland	POL	11	8	1	2	17	364,5	157,0	27,5
6	6		Armenia	ARM	11	8	0	3	16	353,0	145,0	28,0
7	10		Serbia	SRB	11	7	2	2	16	318,5	146,0	26,5
8	3		China	CHN	11	6	3	2	15	392,5	159,0	27,5
9	21		Israel	ISR	11	6	3	2	15	325,0	137,0	27,5
10	26		Belarus	BLR	11	6	3	2	15	317,5	119,0	29,5
11	16		Romania	ROU	11	7	1	3	15	306,5	146,0	26,5
12	33		Italy	ITA	11	6	3	2	15	280,0	130,0	26,5
37	14		Slovenia	SLO	11	5	2	4	12	260,0	134,0	25,0
38	20		Sweden	SWE	11	5	2	4	12	258,5	120,0	26,5
53	40		Norway	NOR	11	5	1	5	11	224,0	118,0	24,0
54	69		Finland	FIN	11	5	1	5	11	205,0	110,0	24,0
70	58		Denmark	DEN	11	5	0	6	10	163,5	123,0	19,5

111 teams played in the women's group
complete list here

23.11.2008 Report from Tromsøs reception 22th of November 2

The reception held at Maritim Hotel Dresden for Sjakk Tromsø 2014 bid announcement to the 2014 Chess Olympiad was a great success with approximately 250 participants. Through the reception that lasted from 20:00 to 22:00 there was offered delicious tidbits and different sorts of beverages for the thirsty ones. People socialized and mingled while Mr. Lars Andreassen introduced the formal part of the reception by playing beautiful indigenous music from Norway. The opening speech was held by the chairman of the bidding committee Mr. Henrik Andenæs. He announced Tromsøs very clear ambition – to win the bid for the Olympiad in 2014. He also offered the chess world a unique experience through combining competent and experienced organizing skills in a friendly and exciting environment. Mr. Andenæs additional addressed Tromsøs active chess environment, which hosts an annual international Chess festival, Arctic Chess Challenge, in August every year, and further on stated that the tournament will be further upgraded in the coming years in order to prepare for the potential Olympiad in 2014.

The two other main speeches were held by the President from the Norwegian Chess Federation, Mr. Jøran Aulin Jansson and the Mayor of Tromsø, Mr. Arild Hausberg. Mr. Jansson clearly stated the Norwegian Chess Federations clear ambition to convince the world that Tromsø city, and the Norwegian Chess Federation will be a strong and serious contender in the bidding for the Chess Olympiad in 2014. This declaration was supported from Mr. Hausberg who declared that being elected as the host city of the Chess Olympiad in 2014 is a major ambition for Tromsø. And the event, if they succeed in winning the bid, will engage the whole city. Further on the Mayor stated that a comprehensive cultural program will be an integrated part of a Chess Olympiad in Tromsø and include and create ownership to the Olympiad among Tromsøs inhabitants.


Børge Robertsen
General Manager
Sjakk Tromsø 2014 AS

Some pictures from the reception:

Round 9 on 2008/11/22 at 15:00
Bo.	19	Norway (NOR)	Rtg	-	28	Slovenia (SLO)	Rtg	1 : 3
12.1	GM	Carlsen Magnus	2786	-	GM	Beliavsky Alexander G	2619	½ - ½
12.2	GM	Lie Kjetil A	2526	-	GM	Pavasovic Dusko	2597	0 - 1
12.3	GM	Johannessen Leif Erlend	2545	-	GM	Lenic Luka	2569	½ - ½
12.4	IM	Hammer Jon Ludvig	2522	-	IM	Borisek Jure	2548	0 - 1

Magnus fikk ikke stort ut av dagens åpning, som igjen ble en spansk med tidlig d3. Magnus forsøkte seg tidlig med en spennende bondestorm på kongefløyen, men Beljavskij spilte energisk i sentrum, og fikk aktive brikker i kompensasjon for sin dårligere bondestruktur. Damene forsvant ganske raskt fra brettet, og stillingen som oppstod krevde tålmodighet fra begge spillere. På et tidspunkt, da Beljavskij spilte Se6, og Magnus svarte med Tcd1, var Txd3 tilsynelatende godt for Beljaskij, som kan følge opp med Sf4+ og deretter Txb2. MEN, Magnus sitt poeng her var, så vidt undertegnede kan forstå, å spille Td8, hvoretter svart ikke kan dekke seg mot et kommende Lxc5. Hvorvidt Beljavskij ofret eller bukket kvalitet er meget uvisst, men uansett fikk han bra kompensasjon, og det virket veldig vanskelig for Magnus å bryte igjennom. Vår mann prøvde til det siste, men da Beljavskij fikk avviklet til sluttspill med to løpere mot tårn og springer var det ikke mye håp igjen for seier. Et meget interessant parti!

Undertegnede opplevde i dag den svarteste dagen i OL så langt, for egen regning. Jeg følte meg ganske pigg i dag, og var klar for å revansjere det forsmedelige tapet mot Bangladesh. Da min motstander så slang ut sine trekk i hyppig tempo fra åpningen, og kom opp med g4!, som jeg aldri før har sett, måtte jeg i boksen og tenke litt. Etter å ha tenkt en god stund kom jeg frem til at det faktisk sto riktig ille til. Svart mangler rett og slett aktive planer, da begge løpere er blokket inne av bønder, samt at Sh6 ikke finner andre gjemmesteder enn f7, og derfra er det neimen ikke lett å si hvor veien skal gå videre. For mitt vedkommende veldig revolusjonerende, da jeg har spilt nettopp denne varianten med stor suksess tidligere. Selv om det virker som en veldig hard påstand, virker det i ettertid, og underveis i partiet, som om hvit rett og slett står til posisjonell vinst etter g4!. Veldig frustrerende! Jeg forsøkte å få spille i c-linja, eneste løsning jeg fant, men etter min motstanders effektive angrepsspill, med h4-h5 var gode råd dyre. Le8?, gjorde pinen kortvarig, men likevel var nok partiet her ”beyond saving”. Dette var ikke moro!

Leffi og hans unge motstander fulgte i dag selveste Kasparovs analyser av hans eget parti mot Karpov, i VM-matchen i 1985. Dette første partiet av deres match ga seier til Kasparov, med de hvite brikkene, da Karpov gjorde en skjebnesvanger feil i åpningen, med Dc3 istedenfor Da3, som sloveneren spilte. Da3 var ifølge Kasparov en klar forbedring, og selv om ingen av dagens kamphaner var klar over dette, fant de altså de beste trekkene til enhver tid. Den unge slovener fant til og med, høyst trolig, en forbedring av Kasparovs anbefalinger, da han fant Tb8!. Kasparov hadde her anbefalt f5. Vår mann spilte det interessante g4 for å hindre f5 fra sin motstander, men dette hadde ifølge Leffi selv en høy ”g-faktor”. Han kunne forsøkt 0-0 som ofrer bonde for initiativ, etter Dxc5 fulgt av Dd2. Da trekkgjentakelsen oppstod, måtte begge imidlertid innse at remisen måtte taes. Et meget interessant teoretisk parti, som nok vil bli lagt merke til av godingene.

Jon Ludvig kom veldig fint ut av åpningen i dag, og fikk vel på mange måter alt man kan drømme om i sitt solide berliner-forsvar. Som vanlig får hvit bondemajoriteten på kongefløyen, mens svart har løperparet å spille på. Da vår mann fikk gjennomført a5-a4 må han ha stått helt fint, og kanskje til og med best. Nøyaktig hva som gikk galt er for undertegnede, i skrivende stund, vanskelig å si, men det lot til at det doble tårnbyttet langt fra var noen gunstig deal for vår mann. Slik sett burde nok Jon Ludvig, slik jeg ser det, søkt å holde spenningen i stillingen litt lenger, fremfor å bytte på b3. Sluttspillet som oppstod etter tårnbyttene virker å kun gi vinstsjanser for hvit, og slovenerens effektive kongevandring var en studie verdt. Vår mann hadde nok bedre forsvarsmuligheter, men det var langt fra enkelt, og tilslutt fikk den unge slovener fullt utbytte for sin kongevandring til f8, da Jon Ludvig måtte gi en offiser for bonde. Etter dette var det kun et spørsmål om teknikk, og sloveneren fullførte til 20 i stil. Synd for Jon Ludvig, som hadde alle muligheter i dette partiet.

Danmark har plutselig seilt opp som beste nordiske land, etter lenge å ha ligget i bakleksa, og med sin fine 3-1 seier mot Tyrkia, har de lagt et godt grunnlag for kampen om den nordiske ”tittel”. Sverige måtte ned 2,5 – 1,5 mot Bulgaria i denne runden, absolutt et hederlig resultat, og Sverige og Norge ligger dermed hakk i hel på Danmark, et poeng bak. Vi satser på en sterk sluttspurt fra Norge!!

Det må nevnes at ”Tromsø 2014” gjorde sitt til at dette likevel ble en stor norsk dag. Hotell Maritims lobby var på kveldstid fylt opp av flere hundre fornøyde gjester, som ble servert god mat og drikke, i det som var ”Tromsø 2014’s reception”. Man promoterte altså Tromsø som søker til OL 2014, og høstet helt sikkert mange stemmer ved denne festlige anledning. En av talerne på kveldens reception var ingen ringere enn Campomanes himself, som virket å være fascinert av norsk laks og Tromsø by! Vi krysser fingrene for Tromsø!!

From Dresden, with pain!
Kjetil @leks@nder Lie
 

Sjakk-OL i Dresden, runderapport for det norske kvinnelaget, runde 9

Round 9 on 2008/11/22 at 15:00
Bo.	40	Norway (NOR)	Rtg	-	60	Kyrgyzstan (KGZ)	Rtg	1 : 3
29.1	WIM	Hagesaether Ellen	2239	-		Tilenbaeva Janyl	2037	½ - ½
29.2	WIM	Sahl Sheila Barth	2219	-	WIM	Ostry Irina	2183	0 - 1
29.3	WFM	Bjerke Silje	2204	-		Lim Greta	2072	½ - ½
29.4		Jorgensen Line Jin	1946	-		Shyngys Kyzy Aijarkyn	1707	0 - 1

I de 8 første rundene i sjakk-OL i Dresden hadde det norske laget i kvinneklassen vunnet over lagene som var rangert lavere enn Norge og tapt mot alle bedre rangerte lag. I 9. runde ble det slutt på Monradheiskjøringen, men dessverre endte kjøreturen i kjelleren ved at vi tapte 1-3 mot Kirgisistan som var rangerte 20 plasser bak Norge.

Ellen fikk en grei stilling som hvit i en kongeindisk i forhånd, men svart hadde heller ikke problemer så dermed var vel stillingen i balanse. I midtspillet rotet Ellen det til for seg selv og svart endte opp med en bonde ekstra etter diverse offisersavbytter. Ellen forsvarte seg godt og gjorde det vanskelig for svart å få fart på den frie b-bonden som i stedet var overraskende svak. Rundt tidskontrollen vant Ellen tilbake bonden og spillerne byttet ned til et damesluttspill med tre-mot-tre bønder på kongefløyen. Remis.

På andrebord fikk Sheilas motstander terrengfordel på damefløyen med bondepågangen b4-b5 i en åpen Sicilianer. Sheila presset på de svarte feltene på damefløyen, men kombinasjonen hun startet med 21…Sxe4 var ikke så fordelaktig for svart som den kunne se ut som. Svart hadde flere alternativer i trekkene som fulgte. Med lite tid igjen på klokken tråkket Sheila feil med 24…Ld4? (24…Le5 holder omtrent balansen) som tillater 25.Dd3 og svarts dronning er i fare for å bli fanget. Sheila måtte gi en offiser for å komme fri med dronningen, men hvit spilte rutinert inn poenget.

Silje fikk stilt opp brikkene sine fint i en Lc4-Najdorf, men kombinasjonen hun startet med 13.Sf5 ga ingen materiell fordel. Hvits problem var at tårnene ikke var med i angrepet. Dermed ble det litt for tynt med offiserer til å sette svart på store prøver. I stedet burde kanskje Silje prøvd 13.Sxc6 med ideen Dh4 og Tad1-d3-f3 eller 13.Tad1. Hvit stod litt bedre også etter 13.Sf5, men svart forsvarte seg bra og da alle de tunge offiserene forsvant fra brettet, var det umulig for hvit å vinne. Remis.

Line Jins motstander hadde hele 4 y-er i etternavnene sine, som trolig er norsk OL-rekord. Unge Shyngys Kyzy hadde bare 1707 i rating, men hun spilte meget habilt da hun fikk sjansen til å angripe Line Jins konge som hadde rokert langt. Line Jin vant en bonde, men hvit hadde grei kompensasjon i form av åpne tårnlinjer foran svarts kongestilling. All erfaring viser at det er enklere å angripe enn å forsvare seg, og da Line Jin valgte 27…Sd5? i stedet for 27…Thd8 som får det siste tårnet med i spill og planlegger å besvare 28.Txa6 med 28…Td1+, grep hvit sjansen. Da Line Jin spilte Td1 et par trekk senere var det uten positiv effekt og hvit vant i løpet av få trekk.

1-3 mot Kirgisistan var i underkant etter spill og sjanser, men når laget ikke er helt i form, går det lett stang ut.

Dresden 22. november 2008

Rune Djurhuus
Lagkaptein
 

22.11.2008 Tonight's the night .....

On this presentation you will also have the pleasure to meet the sámi singer and chessplayer Lars Andreassen. If you go to this website on myspace you will be able to listen to "Biegga", one of his songs. If you read Norwegian you can read more about Lars here. (jsb)
 

Norsk opptur! (Hammer time)

Norge har fått vann på mølla igjen!!! Dagens runde mot attenderangerte Tsjekkia var å anse som en meget tøff match, med Norge som favoritt på førstebord, mens Tsjekkia må sies å ha vært knepne favoritter på alle de øvrige bord. Etter de to foregående matchene ville 2 poeng i dagens match være en kjærkommen opptur for de norske farger, og for en match det ble!! 

Noen av spillerne valgte å varme opp til dagens runde med svømming og vannpolo, mens andre satset på harde forberedelser eller total relax på rommet. Stadig nye nordmenn ankommer Dresden, og i dag var styreleder for prosjektet Tromsø 2014, Mr. Andenes, kommet til den etter hvert mannsterke troppen. Morgendagen bringer nemlig en større mottakelse, med fokus på Tromsøs kandidatur til OL 2014. Torstein Bae ankom også Dresden for et par dager siden, mens Øystein Brekke og Per Ofstad også har vært å finne blant tilskuerne. En annen som har inntatt byen er Ellisiv Reppen, som også ønsket å følge Norge på nært hold. Og ikke minst inntok i dag Fen C. (Henrik Albert Carlsen) scenen med brask og bram. Moro med så mange nordmenn på plass! 

Runde 8
Åpen klasse: Norge – Tsjekkia = 3 – 1!!

Round 8 on 2008/11/21 at 15:00
Bo.	19	Norway (NOR)	Rtg	-	18	Czech Republic (CZE)	Rtg	3 : 1
15.1	GM	Carlsen Magnus	2786	-	GM	Navara David	2633	1 - 0
15.2	GM	Agdestein Simen	2588	-	GM	Hracek Zbynek	2613	½ - ½
15.3	GM	Johannessen Leif Erlend	2545	-	GM	Laznicka Viktor	2591	½ - ½
15.4	IM	Hammer Jon Ludvig	2522	-	GM	Babula Vlastimil	2608	1 - 0

Magnus var tilbake på krigsstien i dag, mot Tsjekkias veletablerte stjerne, David Navara. Åpningen ble en spansk med tidlig d3 fra Magnus, en stilling begge parter nok var godt kjent med fra før. Ganske tidlig smalt det fra tsjekkerens hånd, med Sxe4!?. Et høyst interessant offer, og i skrivende stund er det meget uklart for undertegnede hvorvidt dette offeret er velkjent, eller en innskytelse fra den kreative tsjekker. Uansett fikk Navara tilsynelatende masse kompensasjon, i form av sterkt sentrum, og en aktiv springer. Magnus valgte å smekke bort springeren med et kvalitetsoffer, og fikk til gjengjeld masse aktivitet. Navaras a5?!, virket på meg noe rart, og Magnus tok affære ved å sende offiserene sine i angrep. Trolig var e4?! en feil av Navara, da Magnus etter dette fikk fullt trykk med alle sine brikker, og etter at vår mann fikk inn Sxe4 for andre gang, var det så godt som game over allerede for den unge tsjekkeren. Magnus fullførte effektivt ved å vinne offiser, før han ofret en kvalitet for så å ende opp i et enkelt vunnet sluttspill med løper, hest og bonde mot tårn. Strålende og energisk spilt av vår mann! Akkurat slik vi liker å se ham!!!

Simen gikk igjen for en siciliansk, men trolig skremt av partiet Short-Agdestein, valgte sterke Hracek å avvike enhver form for forberedelse med 3.Lb5+. Simen fikk inn et meget interessant midlertidig offer i åpningen, med manøveren Dc7-a5, fulgt av Sxe4, og dette skaffet ham trolig grei utlikning. Imidlertid fant tsjekkeren beste forsvar, og det endte opp med et sluttspill hvor hvit har to bondeøyer, mot svarts tre. Trolig ga dette hvit et visst initiativ, men Simen spilte energisk og offensivt, og klarte å gjøre sin sentrumsovervekt og aktivitet gjeldende. Det lot til at sluttspillet var i rimelig balanse hele tiden, men tsjekkeren trengte å finne noe for å holde fortsatt liv i matchen. Tilslutt fant han da også en fin ide, med Th3 som i visse varianter åpner for Sg4 med komplikasjoner. Simen gikk for springerbytte, i den tro at han kunne slå tilbake med kongen på f5. I så tilfelle ville han gått rett i en lei felle, i form av Txh5!, fulgt av g4+ , og et vunnet bondesluttspill. Simen innså heldigvis dette i tide, og etter Txf5 burde stillingen fortsatt kvalifisere for remis. Imidlertid ga Simen Hracek en stor sjanse, da tsjekkeren istedenfor bxa6 kunne prøvd b6!, som høyst sannsynlig ville vært kroken på døra for vår mann. Da tsjekkeren ikke fant dette, var ikke Simen sen om å cashe inn remisen. Om Simen hadde tapt dette partiet, hadde det rett og slett vært FOR galt, da han spilte et meget solid parti også i dag.

Leif Erlend kom i dag meget behagelig fra åpningen, som ble en hollandsk. Den unge Laznicka virket ikke å trives som fisken i vannet i stillingen, og da han ikke slang inn typetrekket Se4!, fant vår mann det sterke d5!, som tar initiativet. Etter å ha fått inn manøveren Sg5-e6, måtte Laznicka sende sin ene springer ut til c5 for å få Se6 vekk, og det var ingen tvil om at vår mann hadde et behagelig press etter sitt b4. Hvits største fordel bestod i det sterke løperparet, og slik partiet skred frem var det da også fremfor alt Leffis sterke sortfeltsløper som tok over showet! Slik stillingen var, ble det naturlig med en del manøvrering, og spillerne forsøkte å finne de rette plasser for sine brikker. Leffi klarte etter hvert å få byttet av begge tårna, noe som var en stor fordel for ham, da batteriet hans med løper og dame i diagonalen blir vanskelig å håndtere. Laznicka måtte ta frem sine forsvarsegenskaper for alt hva de var verdt, og han lyktes også ganske bra med dette. Leffi gjorde likevel stadige fremskritt, og skapte nye svekkelser rundt svarts konge. Etter 42. Dh3 g6, hadde vår mann sjansen til å smelle til med et interessant offer i form av 43. Lxh5!?, men i og med matchsituasjonen ønsket ikke Leffi å ta noen unødige sjanser. Han ønsket å spille uten risiko på en liten fordel, da han var høyst usikker på Simens parti. Etter partiet ser det ut til at Lxh5!?, gir gode vinstsjanser, og Leffi sa selv at han ganske sikkert ville spilt det i et individuelt parti, altså om han ikke måtte ta hensyn til lagets beste. En god vurdering av Leif Erlend, som viser at han gir alt for Norge! Slik det ble tilslutt, vant Leffi en bonde, men igjen var ikke dette godt nok til å få ballen i mål. Laznicka trengte strengt tatt ikke gi denne bonden, men selv etter dette var stillingen innenfor remisgrensen. Med knapp tid (han var nede på 7 sekunder, og var i ferd med å sovne!) innså Leffi at det beste var å ta trekkgjentakelse.

Jon Ludvig Hammer! Hva skal man si? Selv på en halvveis dag, som han helt klart hadde, klarer han å holde liv i stillingen, og gjøre det vanskelig for motstanderen. Dagens dyst mellom den sterke Babula og Hammer virket på mange måter å utarte seg som en psykologisk duell. Babula kom meget godt fra åpningen, og gradvis økte hans fordel, både på klokken og brettet. Plutselig mistet imidlertid tsjekkeren totalt kontrollen. Hans fordel raste fra klar fordel til liten fordel, og selv om han beholdt denne en liten stund, spilte han stadig tvilsomme trekk, som lot Jon Ludvig få ut sine brikker. Se4! var et sterkt trekk fra Babula, og etter Hammers Lxd2, kunne tsjekkeren fått kjempefordel med Sxf6+, fulgt av Txd2. Imidlertid var dette langt fra noen lett variant å spotte i kampens hete, og heldigvis for oss fant ikke tsjekkeren noe bedre enn Sxd2. Selv om dette også ga fin fordel hvit, ga det vår mann bedre sjanser for overlevelse. Og det må presiseres, at etter Jon Ludvig havnet i vansker fra åpningen, spilte han meget godt. Etter å ha fått inn Kf8 og b5!, løste han alle sine problemer, og det var her undertegnede fikk en følelse av at Jon Ludvig gradvis vant den psykologiske kampen, da han gikk fra dårlig tid på klokken til lik tid, samtidig som stillingen bare ble mer og mer levelig. Når man så havnet i en helt lik stilling, følte nok tsjekkeren presset, og i slike situasjoner kommer ofte en bukk. Så også her, da Babula, rimelig naivt spilte Sc6??. Jon Ludvig var raskt på alerten, og fant Tc6!, som vinner partiet på direkten! Babula lette febrilsk etter et forsvar etter å ha fått Lxb5 – Se8! i fleisen, men til ingen nytte. Jon Ludvig følte seg nok ganske heldig etter partiet, men samtidig skal han ha masse skryt for at han finner måter å kjempe på, og at det lønnet seg i dag er fullt fortjent!

From Dresden, with loveliness!
Kjetil @leks@nder Lie

Sjakk-OL i Dresden, runderapport for det norske kvinnelaget, runde 8
 

Round 8 on 2008/11/21 at 15:00
Bo.	20	Sweden (SWE)	Rtg	-	40	Norway (NOR)	Rtg	4 : 0
20.1	GM	Cramling Pia	2550	-	WIM	Hagesaether Ellen	2239	1 - 0
20.2	WIM	Tetenkina Irina	2243	-	WIM	Sahl Sheila Barth	2219	1 - 0
20.3		Agrest Inna	2215	-	WFM	Tjolsen Katrine	2110	1 - 0
20.4	WFM	Pavlovskaia Evgenia	2197	-		Jorgensen Line Jin	1946	1 - 0

Kort rapport i dag:

Sverige-Norge 4-0. Katastrofe. Total ydmykelse. Herfra kan det bare gå
oppover :)

Rune Djurhuus
Lagkaptein
 

Round 7 on 2008/11/20 at 15:00
Bo.	55	Bangladesh (BAN)	Rtg	-	19	Norway (NOR)	Rtg	2 : 2
13.1	GM	Rahman Ziaur	2510	-	GM	Carlsen Magnus	2786	½ - ½
13.2	GM	Hossain Enamul	2494	-	GM	Lie Kjetil A	2526	1 - 0
13.3	GM	Abdulla Al-Rakib	2522	-	GM	Johannessen Leif Erlend	2545	½ - ½
13.4	FM	Abu Sufian Shakil	2418	-	IM	Hammer Jon Ludvig	2522	0 - 1

Magnus virket i dag å komme heller dårlig ut av en tilsynelatende rolig Trompowsky. I kjent Trompowsky-stil ga motstanderen løperparet tidlig for aktivt spill. En skummel manøver oppstod da Rahman satte opp et dame- og løperbatteri mot Magnus’ konge, og Magnus måtte ut på tur med Kf8 etter Dh7+. Rahman fulgte opp med Sb3, og må her ha hatt en behagelig fordel. Noe senere fikk han muligheten til å spille Ta1, som svar på Magnus’ Lxa2, og dette ville gitt Magnus store, kanskje uløselige, problemer. Da Rahman overså dette, fikk Magnus grei utlikning, og med en avsluttende liten kombinasjon sikret han et halvpoeng, som for all del burde vært nok til at Norge vant denne matchen. Fortsatt litt rusk i Magnus-maskineriet, men det er utrolig små marginer i sjakkens verden, og undertegnede har en følelse av at Magnus vil slå fryktelig tilbake mot slutten! 

Undertegnede vikarierte i dag for Simen på andrebordet. Jeg var godt fornøyd etter åpningen, både fordi min motstander ikke spilte den forventede variant, som jeg fryktet, og fordi jeg fikk en bekvem fordel. Min motstander, Hossain, hadde ikke mange aktive muligheter, og de få han hadde, fikk jeg demmet godt opp for. Etter mitt f4!, var jeg godt fornøyd med stillingen, og etter damebyttet som oppstod etter Hossains manøver Da5-h5, hadde hvit en ubestridelig fordel, men knallsterkt sentrum. Jeg hadde nok imidlertid overvurdert min stilling noe, og min motstander fant stadig gode trekk som satte meg på prøve. Det fantes sikkert andre muligheter, men etter at jeg lot tårnet hans innslippe på a1, følte jeg fortsatt at jeg var i brukbar kontroll. Min motstander fikk satt en løper på e5, og virket her kanskje å ha kommet seg noe, men hans store problem er at jeg får byttet av løperen, og Sd3 er deretter uunngåelig, hvorpå hvit har en stor fordel. Men så var det dette med ”alt til sin tid” da. Jeg spilte Sd3 et trekk for tidlig, i den tro at det ville forsere remisen. Td4 først, fulgt av Sd3, ville gitt meg en klar fordel, og min motstander skulle kjempet godt for å berge remisen. Jeg trodde imidlertid at Sd3 forserte remisen, og med dårlig tid på klokka tenkte jeg dette var det tryggeste. Imidlertid overså jeg noe så banalt som at jeg, etter Te7, ikke kan spille Sf4, fordi Lf5 Txc6 faller i grus etter Le4+, og tårnet faller. Ufattelig dårlig av meg, og etter at dette ikke var mulig, gikk jeg raskt og effektivt ned i en stilling som var så godt som tapt. Veldig irriterende, både for meg og laget, som hadde alt i vår hule hånd…

Leif Erlend brukte en del tid i åpningen, og var noe usikker på hvordan han skulle stille seg opp mot hvits spill. c5!?, var tematisk og interessant av vår mann, selv om b5, fulgt av Lb7 ofte er mer normalt i disse stillingstypene. Det Leffi fryktet var Ld3 fulgt av e4, og som svar på e5 fra svart, kan hvit slå på e5 et par ganger, og så rokere langt. Trolig med et lovende initiativ for hvit. Leffi fikk raskt grei utlikning, og spill mot en isolert bonde, noe han trives godt med. Litt ut i midtspillet gikk hans GM-kollega seg fullstendig vill, og vår mann fikk inn en taktisk lekkerbisken med Sc5!. En annen mulighet var faktisk Lxg3!, fulgt av Sc5!, som også ville gitt en sunn merbonde. Leif Erlend spilte etter dette med en sunn merbonde, uten fnugg av kompensasjon for motstanderen. Eneste problem var hvordan vår mann skulle knekke remiskoden, som levde i form av ulikefargede løpere. Leif Erlend virket å gjøre fremgang, men hans motstander forsvarte seg presist, og gjorde et godt valg ved å stille alle bøndene på hvite felter. Tilslutt endte det opp med at Leffi måtte bytte dame, og uten disse på brettet, var det ikke mye liv igjen i stillingen, merbonden til tross. Et godt parti av Leffi, men flere av oss har fått erfare at det er hardt å få ballen i mål her i OL.

En som har funnet oppskriften er vår unge, fremadstormende stjerne, Mr. Hammer. Tro mot sitt navn, hamrer han inn helpoengare etter helpoengare, og han er vår store formspiller nå! Måten han ekspederte sin motstander på i dag var en studie verdt! Det hele startet som en hyperaksellerert drage, hvor vår mann tidlig opparbeidet seg et sterkt press mot bonde e7. De bytter Jon Ludvig innbød til er tematiske for stillingstypen, og måten han fulgte opp, med en bondestorm på kongefløyen, var meget instruktivt! Det hele så veldig lovende ut for vår mann, og etter at hans motstander avsto fra å spille h6, som svar på h4!, var det hele i realiteten over. Da Hammer’n fikk inn h5, var det nemlig umulig for svart å hindre invasjon i h-linja, og e5 var som ren desperasjon å anse fra Bangladesh-spillerens side. Jon Ludvig avsluttet elegant ved å jage kongen over til dronningfløyen, der den ble ubønnhørlig mattet i et fint lite nett på b5. Motstanderen ga opp ett trekk før dette skjedde. Jon Ludvig spiller nydelig sjakk nå, og vi setter vår lit til at han fortsetter i samme stil, da vi trenger en formspiller av hans kaliber i innspurten!! 

From Dresden, with mixed feelings!
Kjetil @leks@nder Lie

Sjakk-OL i Dresden, runderapport for det norske kvinnelaget, runde 7

Round 7 on 2008/11/20 at 15:00
Bo.	40	Norway (NOR)	Rtg	-	88	Paraguay (PAR)	Rtg	3½: ½
22.1	WIM	Hagesaether Ellen	2239	-		Vargas Gabriela	2055	½ - ½
22.2	WFM	Bjerke Silje	2204	-		Rojas Montserrat	1689	1 - 0
22.3	WFM	Tjolsen Katrine	2110	-		Avalos Leticia	0	1 - 0
22.4		Jorgensen Line Jin	1946	-		Alderete Jazmin	1524	1 - 0

Det norske kvinnelaget møtte overkommelig motstand i 7. runde av sjakk-OL i Dresden i form av 88. rangerte Paraguay. Det Søramerikanske laget har en god spiller, mens resten av laget er unge og urutinerte.

Ellen Hagesæther møtte Gabriela Vargas (2055) som hadde tatt 4,5 poeng på 5 partier før kampen mot Norge. Ellen vant en offiser tidlig i midtspillet i en lukket fransk variant, men svart fikk tre bønder for offiseren. Ellens to løpere bør allikevel gjøre livet surt for svart, men etter at hun ble litt for fokusert på å forsvare seg, fikk Vargas muligheten til å vinne tilbake offiseren for bare en bonde. Heldigvis gikk svart feil med en gang med 36…Td1+? slik at Ellen fikk sjansen til å vinne en bonde og likvidere damefløyen. Svart tilbød remis i tårnsluttspillet med 4 mot 3 bønder på kongefløyen. Merkelig at hun ikke forsøkte litt til selv om det er teoretisk remis.

På de tre nederste bordene var det aldri tvil om utfallet. Silje Bjerke fikk tidlig løperparet i en 3.Lb5-Sicilianer, og etter det taktiske kølleslaget 20…b5! var partiet i realiteten over. Katrine Tjølsen hadde preppet avbyttevarianten i damegambit, og hun spilte et posisjonelt instruktivt parti som kunne gått rett inn i enhver lærebok om minioritetsangrepet. På fjerdebord vant Line Jin Jørgensen først en bonde og deretter et helt tårn, hvoretter motstanderen like godt ga opp partiet.

I morgen venter prestisjeoppgjøret mot Sverige som er rangert hele 20 plasser foran oss.

Dresden 20. november 2008
Rune Djurhuus
Lagkaptein
 

De forspilte sjansers dag.

Dette var dagen da vi skulle reise oss etter tapet mot sterke Aserbaijan, og muligheten så meget lys ut. Finland var laget som skulle og burde slåes, men som Kina opplevde mot Norge, er det ikke alltid det går som forventet…

Før vi går løs på kampen er det på sin plass å fortelle litt om den første fridagen. Noen prioriterte søvn og hvile, mens andre så muligheten for litt shopping og kafèbesøk i sentrum. Undertegnede dro, sammen med Simen, Magnus og Jon Ludvig, til en lokal tennisklubb hvor vi fikk spille en time tennis. Det hele var iscenesatt av en av de lokale sponsorene, som er aktiv tennisspiller i den nevnte klubben. Vår velgjører hadde fått med seg at Magnus er ivrig tennisspiller, og så nok dette som en fin mulighet til å promotere egen klubb, samtidig som han kunne blidgjøre Magnus med venner. En utrolig hyggelige gest var det i alle fall, og ikke bare fikk vi spille tennis gratis, vi ble også kjørt frem og tilbake av sjefen sjøl, som også ga oss et lite innblikk i byens fasiliteter på hjemveien! Takknemlige nordmenn var godt fornøyde, og allerede neste fridag skal vi gjenta bedriften, da med enda flere nordmenn i aksjon! Det hører med til historien at Jon Ludvig og undertegnede var overlegne i double-kampen mot Magnus og Simen. 6-3, 6-1, og altså 2-0 i sett, ble status. Så får vi håpe det faktum at undertegnede nå gnir det inn, kan føre til økt motivasjon og litt jevnere spill neste gang!

Fridagen var faktisk også undertegnedes bursdag, og slik sett var det jo en flott bursdagsgave Simen og Magnus forærte meg. I tillegg fikk jeg ytterligere flotte gaver av det norske laget, som til og med spanderte mexicansk middag på meg på kveldstid. En utrolig flott gjeng dette her, og jeg må bare benytte anledningen til å si tusen takk!! På den mexicanske restauranten ble for øvrig de to lagkapteiner fornøyde vinnere av en tequila-shot hver. Vi fikk alle prøve et kast med to terninger, og om vi fikk to like tall, ble det tequila. Godt var det at det var nettopp de to, som ikke skulle spille, OG som var gamle nok, som vant leken, og det var imponerende å se hvordan Roaul og Rune tok fatt på oppgaven! Alt i alt en flott fridag!!

Runde 6

Åpen klasse: Finland – Norge = 2 -2

Round 6 on 2008/11/19 at 15:00
Bo.	52	Finland (FIN)	Rtg	-	19	Norway (NOR)	Rtg	2 : 2
11.1	GM	Nyback Tomi	2639	-	GM	Carlsen Magnus	2786	1 - 0
11.2	IM	Sammalvuo Tapani	2463	-	GM	Agdestein Simen	2588	1 - 0
11.3	IM	Agopov Mikael	2449	-	GM	Lie Kjetil A	2526	0 - 1
11.4	IM	Lehtinen Heikki	2385	-	IM	Hammer Jon Ludvig	2522	0 - 1

Klart vi var optimister før dagens match! Og mindre optimister ble vi ikke etter åpningsfasen heller… Magnus sto helt likt, Simen sto best, Kjetil sto klart best, og Jon Ludvig sto best. Det som skjedde derfra og ut var dog av blandet karakter…

Magnus fikk helt grei utligning i dagens dronninggambit, mot Finlands desidert største stjerne, Tomi Nyback. Stillingen som oppstod var nok likevel ikke helt ønsketenking for Magnus, som utvilsomt ønsket å vinne dette partiet. I stedet for å gå for total utligning med axb4, ønsket Magnus derfor å beholde spenningen i stillingen. Da han tro feil med Dc7?!, var ikke finnen sen om å finne det sterke a4!, etterfulgt av offisersofferet axb5!. Sterkt spilt av finnen, og Magnus havnet på defensiven. Da Nyback spilte Sxc6?!, mente Magnus at b6! isteden fulgt av Dxc3 og bytter i a-linja, etterfulgt av invasjon med dama på a7, hadde vunnet direkte for finnen. Etter Sxc6 hadde Magnus fortsatt praktiske sjanser, men selv om finnen nok ikke hadde sett alle varianter, lot det til at han hadde brukbar kontroll på begivenhetene. Magnus hadde muligheter for å kjempe bedre mot slutten, men uansett ville det blitt en lang forsvarsjobb. Synd med tap i dag for Magnus, men forhåpentlig får vi se en innbitt Magnus i morgendagens runde.

Simen kom meget godt fra åpningen, i en forberedt hybrid av dronning/nimzo-indisk. Da Sammalvuo spilte g4 som svar på Simens h4, lot det til at Simen fikk en meget komfortabel stilling med h5!. Sammalvuo hadde ikke en eneste aktiv plan å spille på, og Simen bygget seg sakte, men sikkert opp for et brudd med f-bonden. Da bruddet kom, var det også godt forberedt, og Simen var helt klart i føringen. På et tidspunkt spilte finnen sine brikker frem og tilbake en rekke ganger, noe som understreket at det ikke fantes konstruktive trekk for svart, og slik sett kan man i ettertid si at Simen kunne fått remisen når han ville. Da Simen spilte f4 sto han fortsatt best, men da han tillot finnens tårn å bli aktivt, med fxe5?, var det starten på en laaang nedoverbakke for vår mann. f5!, ble i ettertid foreslått av Magnus, som en forbedring av det spilte fxe5?, og Simen ville da hatt god kontroll over begivenhetene. Da tiden ble knapp, og finnens offiserer ble gradvis mer og mer aktive, spilte Simen seg dessverre helt bort med e5?, fulgt av d6?. Finnens avslutning var en vakker sådan, og langt fra enkel å se med dårlig tid på klokka. Utrolig bittert for Simen, som egentlig hadde full kontroll i dag…

Undertegnede fikk det uventet lett i dag. Agopov hadde, dessverre for ham, ikke helt dagen, og etter at begge spillerne slang ut litt over 20 teoritrekk, gikk finnen seg vill med Se2?. Uten at jeg skal påstå noe bastant, da jeg ennå ikke har sjekket partiet med Fritz, var nok svarts stilling etter Se2 allerede klart bedre. Bruddet d5 virket å fungere perfekt, da hvits eneste løsning var måten han spilte på, med c5. Sb2!, var nok et hardt slag for finnen, og selv om han hadde Lg5, som holdt stillingen gående, var det ingen tvil om at svart hadde klar fordel her, med løperpar og mye mer harmoniske brikker. At finnen valgte å gi kvalitet var for meg en meget positiv overraskelse, da han tross alt kunne kjempet bedre med Tdb1. Jeg så da på mulige planer som Tf8-f4, Df6, De5, Le5, g4. Mye fristende trekk, og selv om jeg ikke vet sikkert hva jeg ville gått for, føltes den svarte stillingen meget komfortbale, i minste fall. Etter å ha plukket opp kvaliteten, var det hele et spørsmål om teknikk, og jeg føler selv at jeg gjennomførte på en god måte. En behagelig seier for meg!

Jon Ludvig var meget usikker på hva hans første trekk i dag skulle bli. Han forventet 1… g6 som svar både på 1.e4 og 1.d4. Lehtinen valgte imidlertid å overraske med å forsøke en benoni, da vår mann gikk for 1.d4, som er sjelden kost for Jon Ludvigs vedkommende. Sc3 var et meget smart valg av vår mann, da det tidlig ble klart at bare han var kjent med stillingstypen som oppstod. Lehtinen brukte mye tid, men endte bare opp i en litt dårligere stilling, uten tegn til angrepssjanser. Jon Ludvig spilte fornuftig, og bygget rolig opp en behagelig stilling, inntil finnen befant seg i store vansker etter sitt svake trekk La4?. Sxb3 fulgt av a5 var bedre ifølge vår mann, men fortsatt var hvits fordel udiskutabel. Etter La4?, fikk Jon Ludvig inn e5!, med nærmest vinnende fordel. Lehtinen valgte å forsøke å sette opp et forsvar med Sd7, men etter at bonden på d6 gikk fløyten, var vår mann dødelig effektiv. Lehtinens tid rant stadig fortere, og da det også forsvant en offiser fra hans styrker, var ikke lenger kampen verdt å kjempe. Sterkt av Jon Ludvig!

En veldig merkelig kamp ble det, og vi må ha lov til å føle oss snytt i dag… Danmark hadde, overraskende, en mye verre dag enn oss i dag, da de tapte 2,5 – 1,5 mot svake Mongolia. Sverige må da sies å ha gjort et mye mer hederlig resultat, med knepent tap 2,5 – 1,5 mot medaljekandidat Israel. Morgendagens motstander blir norgesvennene og Gausdalfarerne fra Bangladesh. Vi tar sikte på å ikke være like vennlige på sjakkbrettet!

From Dresden, with !
Kjetil @leks@nder Lie
 

Chess Olympiad 2008 Dresden, Round 6 Norwegian Women Team

Round 6 on 2008/11/19 at 15:00
Bo.	35	Kazakhstan (KAZ)	Rtg	-	40	Norway (NOR)	Rtg	3 : 1
22.1	WIM	Dauletova Gulmira	2253	-	WIM	Sahl Sheila Barth	2219	1 - 0
22.2	WGM	Sergeeva Maria	2325	-	WFM	Bjerke Silje	2204	1 - 0
22.3	WFM	Nakhbayeva Guliskhan	2201	-	WFM	Tjolsen Katrine	2110	0 - 1
22.4	WFM	Rysbayeva Aigerim	2180	-		Jorgensen Line Jin	1946	1 - 0

"Enda kortere rapport fra 6. runde, som betyr at Norges kvinnelag tapte sin andre kamp på rad i sjakk-OL i Dresden! Kasakhstan er ingen stormakt i kvinnesjakken, men den tidligere sovjetrepublikken mønstret fire velskolerte sjakkspillere som alle var litt høyere rated enn sin norske motstander.

Nordmennene hadde forberedt seg godt, men allikevel klarte de kasakhstanske jentene å finne huller i de norske åpningsrepertoarene. Ellen Hagesæther sto over for andre, og dermed var det Sheila Barth Sahl som patruljerte førstebordet. Sheila fikk en litt trang stilling som svart i en Lc4-Najdorf etter at hun trolig slo hvits løper på b3 litt for tidlig. I midtspillet spilte Sheila seg opp, men 26...f4? forærte hvit seieren på et gullfat. Med 26...Td8 kunne svart kjempet om remisen. 27.Tf2 blir besvart med 27...Txd5! og etter 27.dxe6 Txd1 28.Txd1 h6 29.e7 Ld7 30.h3 Ta1 kan svart håpe på poengdeling med løpere som går på forskjellig farge.

Silje Bjerke hadde forberedt seg på Scheveningen-varianten i Siciliansk, men 12...Sa5 kom som en overraskelse. Svart spilte veldig raskt og energisk i fortsettelsen og ofret to bønder. Silje kom under sterkt press, men hun ble heldigvis tvunget til å ofre en kvalitet. Med tårn, løper og to bønder mot to tårn er stillingen i materiell balanse, og hvis Silje hadde fortsatt med 27.b3 som forsvarer a4-bonden i stedet for 27.Tc7 Txa5 28.Txb7 som tillater 28...Tae4! og hvits kongefløy rakner, ville Silje ikke stått noe dårligere.

På fjerdebord spilte Line Jin Jørgensen det planlagte 13.Le3 mot svarts 6...Lc5-spansk, men svaret 13...Te8 hadde vi helt oversett i forberedelsene. Line Jin ga tilbake merbonden et par trekk senere, noe som ikke er noen katastrofe, men da hun tillot svart å splitte opp kongefløybøndene med 21...Lxf3 ble stillingen plutselig kritisk. Den khasakstanske jenta rodde i land seieren uten nevneverdige problemer.

Det norske lyspunktet kom på tredjebord der bergensjenta Katrine Tjølsen (15) diskuterte teori i den sylskarpe Botvinnik-varianten i slavisk. 21.Le3 er et nytt trekk i min database, men neppe noen stor forbedring i forhold til det vanlige 21.Sc3 som vinner kvaliteten på d5. Det er vanskelig å si noe fornuftig om sluttspillet som oppstod etter damebyttet, men gradvis fikk hvit festet et grep om stillingen. Like før tidskontrollen rotet heldigvis hvit seg helt vekk, og Katrine grep begjærlig sjansen med 40...Tc7 som vinner enten hvits springer eller tårn. Hvit valgte å ofre tårnet for å få fire sammenhengende fribønder på kongefløyen, men Katrine hadde fortsatt igjen en bonde i a-linjen. Etter ytterligere noen trekk viste det seg at den svarte a-bonden var raskere enn hvits bondeklynge, og da hvit endelig stoppet klokken i trekk 62. hadde Katrine dronning og tårn mot hvits tre bønder.

Dermed tapte Norge 1-3 for andre kamp på rad.

Dresden 19. november 2008
Rune Djurhuus, lagkaptein

The first Norwegian defeat

Eventually Norway faced their first defeat in the 5th round in the Chess Olympics; this took place after an incredibly strong opening of the Olympiad when only the sky seemed to be the limit. Even without their strongest player, Radjabov, in their line-up – Azerbaijan became too strong an opponent. The reason for leaving Radjabov out of the team is probably related as much to the fact that his score against Magnus isn’t all that impressive, as a matter of underestimating the Norwegian opposition. Let us consider what happened on the day when Norway was firmly brought back down on Mother Earth again.

Round 5
The Open Group: Norway – Azerbaijan = 1 -3

Round 5 on 2008/11/17 at 15:00
Bo.	19	Norway (NOR)	Rtg	-	4	Azerbaijan (AZE)	Rtg	1 : 3
4.1	GM	Carlsen Magnus	2786	-	GM	Mamedyarov Shakhriyar	2731	½ - ½
4.2	GM	Agdestein Simen	2588	-	GM	Gashimov Vugar	2703	0 - 1
4.3	GM	Lie Kjetil A	2526	-	GM	Huseynov Gadir	2650	½ - ½
4.4	IM	Hammer Jon Ludvig	2522	-	GM	Mammadov Rauf	2631	0 - 1

Today’s round seemed to start fine. Magnus seemed comfortable from the start ending up in a type of position he formerly has defeated Mamedyarov in. Simen seemed to have an okay position against Gashimov. The undersigned opened in accordance with my preparations and felt comfortable from the start, whilst Jon Ludvig seemed to equalize with energetically play. Unfortunately, it didn’t turn out to become a happy day for the Norwegian players.

Magnus didn’t feel in top shape today and gradually lost the comprehension of the game. Simen was gradually put on the defensive; my preparations turned out to be a bit shallow, whilst Jon Ludvig played well, but then lost the advantage in the ensuing mutual time trouble.

Magnus´ game started as an Advanced Sicilian, where black positioned himself like in a closed Sicilian. Magnus was able to achieve the same thematic manoeuvre as he formerly has done whilst playing Mamedyarov (then playing black, ending in victory for Magnus), but even though white achieves strong pressure in the centre, black balances the position through maintaining the pair of bishops. Magnus missed black’s Qe8, catching his piece. However, our man got compensation through gaining three pawns and the game ended in a draw due to perpetual check in a rather unclear position. Not a bad result on Magnus´ part, but we had to win on this board if we should have had any hope of achieving any team points.

Gashimov kept his white advantage, although the opening went okay for Simen. Simen´ positioning of the knight on a6 became a permanent weakness and he ought to have thrown the knight towards c4, through the manoeuvre Kc7-a8-b6-c4. This is a time consuming process, but this is possible in this type of positions. Safely and surely, Gashimov extended his pressure on the kingside, whilst Simen´s play on the opposite end was far from as dangerous. In the end Simen had to sacrifice his rook against his opponent’s black squared bishop in order to kill off its dangerous threats. Thereafter black has certain practical chances and for a while we wondered whether Simen was consciously avoiding repetition of moves due to his knowledge that the team needed a victory. But in the end his play wasn’t sufficient in terms of accuracy and after loosing the exchange again, he had to give in.

On my own part, I was satisfied with the opening. My choice of opening was based on a previous game from my opponent, who seemed very predictable. The disadvantage of preparing such variations is that the opponent knows this kind of positions better than oneself, due to the fact that he has been playing this way previously. My analyses were too shallow and as Huseynov achieved a5-a4, followed by R a5, the position was balanced in spite of the computer’s preference for the white position. The point is that the pressure on e5 is permanent and it is difficult for me to improve my position. Entering into repetition it was due to a mutual understanding that leaving this meant giving the advantage to the opponent. I had the possibility of trying b3 in the end position. However, this weakens c3 in a very negative way and in the long run this may turn out in a loss. Black had the possibility of playing on based 0-0, in favour of Qc7. But the reply is Bd2! Leading to a slight advantage for white.

Jon Ludvig faced a seemingly quiet Italian opening. However, things in this opening seem quieter than they actually are. Mammadov advanced the pawns on the kingside and temporarily left the king in the centre. Jon Ludvig on his hand thematically played towards the centre. Achieving bxc3 and cxb2, meant that he already had equalized. Our man played energetically and at a certain time of the game he had a promising position with active pieces on the kingside. When the time was running short for both players, he wasn’t able to find the best continuation and when white achieved f4, things were about to go wrong. Qf2 was deadly, as the threats towards black’s pieces are several. A sad loss for our player as he was about to achieve something great today.

Sweden passed us today, through their strong victory against Croatia, and is now the leading team from the Nordic countries. Denmark on their hand were massacred 3,5 – 0,5, by Sweden’s coming opponent, Israel. Norway is facing Finland in round 6, Wednesday, being favourites. Although, the Finns are not to be underestimated, we go for victory!

The Norwegian ladies also lost with the same numbers. The teams´ comfort today was participating in the renowned Bermuda-party. We had dinner in an excellent Thai-restaurant, followed by a trip to the disco, meeting old as well as new acquaintances. My impression is that all the Norwegians were well behaved. Myself, I left the party early due to the fact that I had arranged a tennis match against Wonder boy Carlsen. Is he a wonder boy also in the tennis field? Time will show.

From Dresden, with sorrow!
Kjetil @leks@nder Lie

Chess Olympiad 2008 Dresden, Round 5 Norwegian Women Team

Round 5 on 2008/11/17 at 15:00
Bo.	7	United States of America (USA)	Rtg	-	40	Norway (NOR)	Rtg	3 : 1
13.1	IM	Krush Irina	2452	-	WIM	Hagesaether Ellen	2239	1 - 0
13.2	IM	Zatonskih Anna	2440	-	WIM	Sahl Sheila Barth	2219	1 - 0
13.3	WGM	Goletiani Rusudan	2359	-	WFM	Bjerke Silje	2204	½ - ½
13.4	WFM	Abrahamyan Tatev	2286	-	WFM	Tjolsen Katrine	2110	½ - ½

I will make this report short as yesterday was a round the Norwegian Women Team wanted to forget as soon as the famous Bermuda Party started later in the evening. Norway was paired against the strong US team in round 5. The Americans are ranked as high as 7th and they are used to compete against the very best teams. They got silver medals in Mallorca in 2004.

On board 1 WIM Ellen Hagesæther got crushed by IM Irina Krush (2452) after a less then optimal opening preparation. In an Averbakh Kings Indian Defence (KID) White got a massive pawn centre and although Ellen for a while defended well with Bg4, Re8 and Nd7 seizing control over the important e5 square, she probably was too focused on the kingside battle, because she never got the queenside counterplay going. I didn't like the plan starting with 14.Bd4+ and 15...Kg7 and I suggest Nc7 preparing b7-b5 as an improvement. Later in the middlegame Krush had full control and finished of the Norwegian lady in style.

WIM Sheila Barth Sahl got the thematic hanging pawns on c4 and d4 against regaining US Women Champion Anna Zatonskih (2440) on board 2 in a Caro-Kann turning into a Nimzo-Indian. The position was about even when Sheila somewhat impatiently pushed here d-pawn forward on move 24. Sheila did get a passed d-pawn, but with the positionally strong move 25.e5 the American seized complete control of the black squares. White's backward pawn on c4 was weak and needed permanent protection by the White pieces. Sheila defended well for quite a while, but 41.g4 was a mistake (41.Tgc1!) that let Black play b5 under favourable circumstances and afterwards the position got worse move by move. Sheila finally resigned at move 64.

Board 3 was the highlight of the match with WGM Rusudan Goletiani (2359) (4/4) squaring off against WFM Silje Bjerke (3/3). Somebody got to get hurt for the first time in the Olympiad! Silje probably equalised in an Anti-Grünfeld, but sacrificing the bishop pair voluntarily with Bxf3 didn't look right even though Black did get a centralised knight on d4 in return. Black's problem was that d4 wasn't really a safe outpost for the knight and when White managed to drive it back Silje didn't have much compensation for the bishop pair and the White pawn centre. Goletiani managed to win Black's c-pawn, but queening it was a mistake (38.Qe1!) that allowed Silje to sacrifice her knight for it followed by capturing the White a-pawn. Suddenly it was Silje who had the strong free pawn and all White could do was forcing a draw by giving back her extra bishop.

Board 4 was a chaotic game where Katrine Tjølsen sacrificed a pawn in a fashionable KID Na6-variation against WFM Tatev Abrahamyan (2286). Qe5? was a blunder in a fairly even positon that cost the exchange after White's tactical stroke 24.Ned6. Katrine returned the favour with 29.Re4 which abandoned the important second rank. After Qf1 Black has very serious counterplay and a draw by repetition was claimed by Katrine a few moves later.

With the 1-3 the Norwegian women lost ground in the standings, but losing to US is nothing to be ashamed of. We just have to bounce back against Kazakhstan in round 6 after the rest day.

Dresden 2008-11-18

Rune Djurhuus
Team Captain
 

Round 4 on 2008/11/16 at 15:00
Bo.	19	Norway (NOR)	Rtg	-	15	England (ENG)	Rtg	2 : 2
3.1	GM	Carlsen Magnus	2786	-	GM	Adams Michael	2734	1 - 0
3.2	GM	Agdestein Simen	2588	-	GM	Short Nigel D	2642	½ - ½
3.3	GM	Johannessen Leif Erlend	2545	-	GM	Howell David W L	2593	0 - 1
3.4	IM	Hammer Jon Ludvig	2522	-	GM	Jones Gawain C B	2548	½ - ½

To readjust after yesterday's match against China is no small deal. Some people back home were so spoiled after yesterday, that they felt that it was «only 15th ranked England» on the other side. But England was after all small favourites, and everything was on for a real cat-and-dog fight. The England team consisted of two well-known, experienced stars – Michael Adams and Nigel Short, and the two youngsters David Howell and Gawain Jones. All in all a beatable team, but also very much a team we could lose to. As it went, 2-2 is a result we should be very happy about, and in itself it's a very good result for us. For a long time the match seemed to tilt in England's favour, but heroic fighting in the end gave us a welcome point! Let's see what happened:

Magnus is smart! His opening choice against Adams today was very successful in the sense that it gout Adams out of known waters. Slowly but surely Magnus built a nice advantage out of his play against Adams' isolated centre pawn. With millimetre-precise moves he kept the pressure and put Adams to continuous tests of defensive work. Never was I worried about Adams getting any active play, and this game was in reality only about whether Magnus' advantage would be enough for a win. Adams spent much time in the opening, and that was playing a part throughout the game. At its most critical around move 35-40 Magnus decided to await Adams in hope of an inaccuracy. That is exactly what Magnus is good at. He provokes blunders from his opponents. Adams went straight into this trap when he went for a bishop exchange with Bf1, and after this Magnus' advantage grew significantly. When our man made the beautiful Ne5! followed by b4! the game was in his hands. The last precise move h4! made Adams' pains short, when the following Rd7 was end of story. A magnificently conducted game by Magnus!

Simen started aggressively today, with the infamous Sicilian dragon, arguably the sharpest opening you can find. Short early decided to get Simen out of his style by playing unorthodox. However, Simen showed his expertise in understanding position types, and when he played Ng4 and got the bishop pair he probably already equalized. Maybe Short should have tried to keep the queens on by playing Nce2 before Simen could play Qa5. That was proposed by Jon Ludvig afterwards, and Simen agreed. When the queens disappeared from the board, Simen soon took commando by his energetic play. As such f5! was an important move. The game seemed equal going into the endgame, but it was Simen who had a certain pressure, and his a5! probably was good, stopping white from queenside expansion with b4. Simen declined Short's draw offer after the rooks were exchanged, and made his intentions clear. Short defended well enough, however, and the draw was inevitable. A very solid display by Simen, pressuring Short with the black pieces. This promises well for the future!

Leif Erlend was unfortunately today's most unlucky. From the opening our man was better. A little strange opening though, with a lot of queen manoeuvres from white, but he was rewarded by the bishop pair and a solid position. With a little more caution Howell would have had to recognize that it would be a long hard struggle for a draw, but when «Leffi» went wrong with Be2?, the kid swiftly went active with Ndb4! At first glance d4 looks good for white, but after Nxd4! white collapses. If our man had taken time to play a3! before Be2, Howell would have struggled to find counterplay for his lost bishop pair. As it went, «Nettavisen»'s chess expert had to fight with tooth and nail to keep his position together, and a fast ticking clock added to the problems. First the Englishman landed a knight on d3 and then winning the d2 pawn. Probably Leffi could have fought on withQc4 instead of Nf7, but Howell would still be in the driving seat. After Nf7? it went fast downwards for Leif Erlend, and Howell must be said to have impressed with efficiency and good tactics in this game. A bad day at the job for Leif Erlend, but we assume that he'll soon be back after this loss, especially since his chess so far has been much better than his results!

Then to our Hammer... Looking on from the hotel room I really felt for Jon Ludvig, walking right into an English preparation! The net was thick with rumours that the variation they entered was the same Short had used with success recently, and which England's team captain had analyzed in detail in some magazine. Our man had to use a lot of time in order to find a decent defence, and probably he did so, but as Simen pointed out after the game Jon Ludvig should have castled long, not short. This probably would have equalled. As it went, our young star had to defend an endgame a clear pawn under. No pleasant task, but what a fighting spirit Jon Ludvig showed today! Pressed by the clock all the way, and with a mildly put gruelling task ahead, he constantly found good defending moves, making the Englishman fight to make progress. It looked like Gawain managed just that, but the hope for a Norwegian half-point continued to live. When the bishops disappeared from the board, there was great doubt whether the rook ending was possible to hold. Jon Ludvig continued to play brilliantly, and even Gawain had better chances to test the Norwegian, it felt like the game was inside the draw limit all the time. In the end the Englishman could not stop our hero from recapturing a pawn, making it dead drawn. Truly heroic effort by Jon Ludvig!

All in all a good result, and we're actually on 5th place at the moment!! Tomorrow a new superpower awaits, in level with China, in 4th ranked Azerbaijan. Not much peace to get here! But this is fun, and we look forward to a new exciting top match! Sweden today won very convincingly 4-0 against weak IPCA, while Denmark won a tight 2,5-1,5 over Bangladesh. This far we are best among the Nordic countries, and I suppose we can brag about having toughest opposition this far. Then we'll see what the future brings!

From Dresden, still with pride!
Kjetil @leks@nder Lie

Woman class:

Round 4 on 2008/11/16 at 15:00
Bo.	40	Norway (NOR)	Rtg	-	73	South Africa (RSA)	Rtg	4 : 0
25.1	WIM	Hagesaether Ellen	2239	-	WIM	Solomons Anzel	1908	1 - 0
25.2	WIM	Sahl Sheila Barth	2219	-	WIM	Greeff Melissa	1963	1 - 0
25.3	WFM	Tjolsen Katrine	2110	-	WIM	Ellappen Jenine	1917	1 - 0
25.4		Jorgensen Line Jin	1946	-		Sischy Monique Sian	1965	1 - 0

After narrow loss for Bulgaria in round 1 and two clear victories over Scotland and the United Arab Emirates, the Norwegian women were up against South Africa in round 4. South Africa is ranked 73, two places behind Scotland, whom Norway defeated 3-1 in round 2. But in contrast to the Scots, who had three place in the 2000's and two players far below 2000, South Africa had four on paper equal player, with the 4th board highest rated with a rating of 1965.

Norway were heavy favourites anyway, even though top scorer Silje Bjerke had her first rest day. Since team points now counts before individual points, our first priority was to win the match. It started really well on the two top boards. Ellen Hagesæther played one of her specialities as white. Nf3, g3, Bg2 makes it easy for black to get almost equality, but Ellen guessed before the game that she would outplay her opponent in the middlegame, like she usually do against 1900-players in that variation, and that is exactly what happened. After black avoided playing Na4 in early middlegame, Ellen steadily advanced her pieces, and when two pawns were won later, the games was virtually over for black. 1-0 and a well accomplished game by Ellen.

Just after, Sheila Barth Sahl had doubled our lead by outplaying her opponent as black in a Be3-Najdorf. Sheila was able to play her prepared 9..h5, and even though the black king is stuck in the centre for a long time in this variation, Sheila was the one who could start her king attack first, after white became too long-winded on the kingside. With the manoeuvre a5-a4-a3xb2 Sheila destroyed the pawn structure in front of white's long-castled king, and with the key move 21...Bb6 instead of Nb6 she exchanged the black-squared bishop first, making her knight invading the queenside with fatal effect. White first lost an exchange and then the king and the game.

An early 2-0 lead was a perfect start, but on the two last tables it didn't look as bright. On 4th table Line Jin Jørgensen played g6 a little too early in a variation in the Hungarian defence that Einar Gausel has played with success. White got space advantage and kingside pressure, but Line Jin defended well, and when she unprevented got to play the pawn from d6 to d4 (not in one move though – that probably would have been protested), she was past the worst. When the spectators thought the game was drifting towards a draw, white allowed the tactical 37...Nxd3 in time pressure. White fought on with 38.Nhxf6 and after tactical fireworks the pawn structure came more than enough asymmetrical for draw no longer to be the obvious result. I thought white had the winning chances, but Line Jin was on top of it, getting counterplay just in time. Instead of forcing black to take perpetual check, the South African blundered a whole rook with 58.f6??

Katrine Tjølsen came fine out of the opening on table 3, but when she couldn't find a good plan in the middlegame, black gradually took over the initiative. With 32...Nxc4 followed by Rxe3 instead of 32...a5 black would probably have won, but black was better anyway. But Katrine fought bravely, and in the endgame with two rooks and a minor piece each, black went totally haywire. 55...Kxh5 had to be tried, even though white has taken over the initiative anyway. When black did blunder, Katrine was ruthless, leaving Norway with a 4-0 win. A bit flattering, but we are grateful for each extra point.

Norway, being ranked 40th, is on a great 20th spot after 4 rounds. In 5th round tougher challenge lies ahead in the 7th ranked USA.

Rune Djurhuus, team captain
 

Bo.	3	China (CHN)	Rtg	-	19	Norway (NOR)	Rtg	1½:2½
3.1	GM	Wang Yue	2736	-	GM	Carlsen Magnus	2786	½ - ½
3.2	GM	Bu Xiangzhi	2714	-	GM	Lie Kjetil A	2526	0 - 1
3.3	GM	Ni Hua	2710	-	GM	Johannessen Leif Erlend	2545	½ - ½
3.4	GM	Li Chao B	2622	-	IM	Hammer Jon Ludvig	2522	½ - ½

What can you say after such a match, after such a big effort from all of us, which ends with a result we couldn't even dare dream of? What can you say, when you feel that you have played the perfect team match? First of all I feel that I have to underline that this is an achievement we in no way can expect the Norwegian team to repeat. Of course it gives us a lot of inspiration and motivation, and a large portion of self esteem. And factors like that are important. But let us not go into the trap of thinking that now, now Norway is a medal candidate. For Norway to take a medal we have to do eight more such matches, or at least six. Not to be pessimistic, because that is not at all what we are, but we have to be realistic. We will do all we can in the coming rounds to continue our success, but we cannot promise the Norwegian chess audience a follow-up in the same style. But let us live in the present, and look at what happened on this historic day, Saturday November 15th.

Magnus came out of the opening all right in a well-known Nimzo-Indian variation. His opponent Wang Yue has during the past six months played himself into the absolute world elite. He is perhaps best known as a very solid player and a crafty endgame technician who hardly ever lose. When an endgame soon appeared which seemed marginally better for white, we envisioned a long endgame duel between two extremely strong technical players. This was also what happened, and it seemed that the Chinese' advantage slowly but surely increased until reaching a climax where the pressure against Magnus' pawn on h5 became too strong. Magnus had to resign himself to defending, which he did splendidly. Then the Chinese suddenly offered a minor piece. It ended with him winning it back with interest. He ended two pawns up. But the pawns were doubled in the f file, and since Magnus' king efficiently kept them at bay, the Chinese had to realise that there were no winning chances remaining. Heroic effort by Magnus, who gave us the team victory after the rest of us had finished our games.

Yours truly was meant to sit out this round, but when Simen didn't feel too good, I was very motivated to take on the challenge. My opponent Xiangxi Bu had yet to play in this tournament, and could perhaps suffer from a hint of first round rustiness which I could take advantage of. After yesterday's victory against Germany, Simen had shown Leif Erlend and myself his game against Braun, as well as the game he played against Wang Yue in the Youth vs Experience tournament. Both games were in Simen's home crafted variation against the Caro-Kann. Simen showed a few ideas and plans, and I thought it was a motivating and interesting variation. Bu, however, had never played the Caro-Kann before, and he had not met 1. c4 with 1... c6 either, but low and behold, he did so today.

Therefore I was given the opportunity to try out Simen's variation from yesterday, and felt comfortable with it. It would lead us both into unknown waters, where I may even be a little more familiar. Fairly early on I had to consider a pawn sacrifice, which I invited to after Be3, and at this point of the game I used a lot of time. Bu declined the complications, and opted instead to play it safe. In the early middle game I was very unsure about the position, but I felt comfortable about it nevertheless. Bu has played much better games before this one, but with that said, I felt that my own play was good. During the game I thought my e4 followed by Qf4 was a stroke of genius, but in later analysis it is apparent that Qc2 is better. But ok, it was not easy to see, and Bu gave in to the pressure when his time ran out. There were a lot of interesting opportunities for me towards the end, but the endgame which is reached after the queen trade was probably won from the start. This is the strongest player I have ever beat, and I have to admit I was floating on clouds a little after this victory!

We will now look at Leif Erlend's fight against Ni Hua. The Chinese is a very solid 2700 player, and with black against such a player you easily feel a little small. But Leffi is sneaky, and he has acquired some very good experience in the Ruy Lopez type position that was reached. The Chinese played fast and with confidence in the opening, but our man kept his cool and eventually did a thematic, positional pawn sacrifice. It may at this point have been a theoretical advantage to the Chinese, but this type of position is always difficult from a practical point of view. Leif Erlend apparently solved all his problems with Bg4, but Hua found some clever tactics which let him keep his small advantage. However, our guy got a strong knight in the center, and the pressure against white's weak queen side pawns was eventually so large that the Chinese had big problems finding active plans. In the end he allowed a tactical treat from Leffi, Ne2, and after this the game is equal. The ending was fairly forced, and the players agreed to a draw when the position was void of any possibilities. Very solid and strong play by Leif Erlend, who seems to be in very good shape.

Jon Ludvig had a brilliant debut against Germany, and followed with a solid draw against his strong 2600+ grandmaster today. The opening did not appear to give our man much, although he had the bishop pair. It seemed though that he was forced to give this up after black was able to do b5 and Nc4. After that it was fairly equal, given that black had a week pawn on c4, while white had poor development. Our guy expediently picked up the pawn on c4, but that allowed the Chinese a thematic break with c5 which gave him the pawn back. The endgame which arose was within drawing boundaries all the way, and Jon Ludvig eventually forced the half pointer with a perpetual along the seventh rank. A rock solid game by our man, who shows that he apparently unaffected can play evenly with strong grandmasters.

All said and done, this was a magical match for us. Magnus fought to reach a draw against one of the world's foremost endgame experts. Yours truly won against his strongest player ever. Leif Erlend played an energetic but solid draw with black against a 2700 grandmaster. And Jon Ludvig had no problem reaching a draw against a very strong GM. Last, but not least, Simen was the brain behind the opening which led to Norway's only full point today. And Roaul serves coffee and water like nobody's business, and is a very sturdy team captain. Today everybody deserves their piece of the cake. Go Team Norway!


Women's group: United Arab Emirates – Norway 0.5 - 3.5

Round 3 on 2008/11/15 at 15:00
Bo.	84	United Arab Emirates (UAE)	Rtg	-	40	Norway (NOR)	Rtg	½ :3½
32.1	WFM	Saleh Nora Mohd	1876	-	WIM	Sahl Sheila Barth	2219	½ - ½
32.2	WFM	Bukhashem Fayeqa S	1740	-	WFM	Bjerke Silje	2204	0 - 1
32.3		Essa Kulood	1821	-	WFM	Tjolsen Katrine	2110	0 - 1
32.4		Salem Amna	1779	-		Jorgensen Line Jin	1946	0 - 1

I have to excuse my enthusiasm on behalf of the gentlemen today, but I hope and believe that the women will understand that most of the focus was on that match today. It is often the case that you end up in the shadow when something extraordinary happens. But it was not just the gentlemen who had a brilliant third round. Our brave women have played excellent chess so far, and the only loss came as a narrow one against the strong team from Bulgaria. Today's match was a beating from one end to the other. The only one who didn't bring home the full point was Sheila, who likely was not very happy about that, being the clear favourite before the game.

Sheila's game started as a semi-Slav. It seemed that her opponent, rated just below 1900, came best out of the starting blocks with active pieces. However she started playing a little slow, by retreating both her knights from the centre. That let Sheila develop her pieces rapidly and equalize. From this point on the game was fairly balanced, even though Sheila possibly had a small advantage at one point. In the final position chances are probably completely equal. An okay game by Sheila, and her opponent must be said to have played better than her rating would suggest.

Silje continues her great play, and shows that she is comfortable like the fish in the sea when finding herself in complicated waters. The opening today was a Sicilian Najdorf, which is widely known for being one of the sharpest variations. Her opponent didn't play quite optimally during the opening, and Silje achieved a strong control over d5 with her white square bishop, knight and rook. In an instructive manner she broke up black's queen side with a4, and won a pawn on b5. Her opponent then made a bad piece blunder which Silje quickly took advantage of. From there on it was but a formality for Silje, who ended forcefully by crushing the black queen side into little pieces. Three out of three so far for Silje, who impresses with both her play and her results!

Katrine's opponent played an unambitious variation as a reply to our women's aggressive Sicilian opening. Katrine took the command early on, and gained a strong control over the centre squares. When knights were traded on d4, she got a half open c file to put pressure in, and was likely already better. In a very instructive manner, Katrine first traded queens, and then simultaneously created weaknesses in white's queen side and put pressure on the week pawn on c2. The pressure was much too strong for her poor opponent, who quickly lost two pawns. From then on there was no question where the land lay. The game ended with a beautiful rook mate. Brilliant play by Katrine.

Line got her first Olympic victory today, and it probably tasted very sweet. So far Line has shown impressive play, but the outcome has not given her justice. Today it did, however. Our woman came best out of the opening, and even if it wasn't much of an advantage, she had a clear hold the entire way. In the middle game the opponent made a serious positional error, and had to face a lonely pawn on e4. Line gained full control over this pawn, and at the same time invaded the d file with her rooks. Before her opponent had time to collect herself, Line first grabbed the weak pawn, before killing all tension in the position with her fine move e6 which settled the game immediately. Great play by Line, again!

From Dresden with pride,
Kjetil @leks@nder Lie
 

Round 2 on 2008/11/14 at 15:00
Bo.	40	Norway (NOR)	Rtg	-	71	Scotland (SCO)	Rtg	3 : 1
27.1	WIM	Hagesaether Ellen	2239	-		Lang Heather	2063	1 - 0
27.2	WIM	Sahl Sheila Barth	2219	-		Giulian Rosemary A	2032	1 - 0
27.3	WFM	Bjerke Silje	2204	-		Wilman Carey	2037	1 - 0
27.4		Jorgensen Line Jin	1946	-		Hughes Rhian	1796	0 - 1

Norway's women today were clear favorites against Scotland. And how they delivered! Ellen's game started as a Spanish, but soon transposed into a calm Italian. Her opponent's treatment of the opening probably weren't optimal, and Ellen soon got active pieces pointing towards the black king. When it would seem that black had got some counterplay with a knight on f4, Ellen hit with nothing less than a double piece sacrifice, in the end leaving her with an exchange and a couple of pawns ahead. A beautiful and energetic game from our first board lady!

Sheila today got her debut in Dresden, and even though she afterwards said that she didn't have full control, her play showed differently. The opening was a c3 Sicilian where Sheila got play against her opponent's isolated centre pawn, and our woman soon got a thematic knight on d5. A bit later she added a wonderful knight on c4 to the Scot's big discomfort. Instructive play from Sheila resulted in a pleasant endgame two pawns ahead, and Sheila had no problems concluding the game. Impressive!

Silje seems to be in great form! In a relatively calm Pirc she out-manoeuvred her opponent completely. It started with our woman getting a strong white-squared bishop, pointing beautifully against black's king. Instructively she used a «swinging rook» a1-a3-d3, followed by creating weaknesses in black's position by h4-h5. When the opponent offered a queen exchange, Silje complied, knowing that she had a solid positional advantage. In an otherwise good endgame, facing a pair of bishops and tremendous pressure, Silje's opponent went berserk, and lost two pawns. Game over!

Line today went for a symmetric opening, but the early middlegame didn't look promising for one of yesterday's heroines. It was hard to find active plans for our woman, and even if she sought counterplay in the a-file it didn't give much of a pressure. Nevertheless there was never a big crisis for Line, and when her opponent played a few inaccurate moves, an equal position was reached entering the endgame. Line had a possible d5-break, but when she played it a few moves too late it was overly optimistic. In the end Line blundered badly in a difficult position. Pity for Line, but good fighting after struggling in the opening!

All in all a brilliant day for our girls who are up against the United Arab Emirates tomorrow, a team they would seem to have a good chance to beat!

Open class: Germany 2 – Norway: 1 – 3
 

Round 2 on 2008/11/14 at 15:00
Bo.	41	Germany 2 (GER2)	Rtg	-	19	Norway (NOR)	Rtg	1 : 3
15.1	GM	Meier Georg	2558	-	GM	Carlsen Magnus	2786	½ - ½
15.2	IM	Braun Arik	2567	-	GM	Agdestein Simen	2588	½ - ½
15.3	GM	Bindrich Falko	2517	-	GM	Lie Kjetil A	2526	0 - 1
15.4	IM	Huschenbeth Niclas	2417	-	IM	Hammer Jon Ludvig	2522	0 - 1

Germany 2 is an exciting team consisting solely of young talents. Magnus was up against GM Meier, a very solid player. The opening was a «Cambridge Springs», which Kasparov used against Magnus when drawing in their rapid game in Reykjavik. Magnus seemed comfortable out of the opening, and after the e5 break he had almost equalled. When Magnus played e4 he probably became too ambitious, and he told after the game that he was enthralled by tactics on e2 and d5, which didn't quite work. After Meiers Bf1 black was worse, and white probably should have played on in the final position even though the advantage was minimal. Many will see this as a disappointing result by Magnus, but as black against a super solid GM you can't win every time.

Simen today played intentionally very creatively in the opening, as his opponent according to Simen's preparations seemed somewhat one-sided in his positional understanding. The result of Simen's eccentric variation was a solid advantage for our man, when the young German took the wrong path. In hindsight Simen thinks Rc1 instead of a3 would have given him a very clear advantage as black's king has severe problems. After a couple of inaccurate moves by Simen, the young German countered, and our man had to sacrifice an exchange. Simen the fighter however got strong compensation and even though it probably wasn't enough all the time, it ended with the German Braun gave the exchange back resulting in a balanced endgame. The draw was agreed when perpetual check was inevitable.

I myself today got maximum from my preparation, which as pointed out consisted mainly of a steam bath with Simen. My 18-year-old GM opponent plays almost every opening, and instead of prepare against «anything», I found it better to trust the good old openings that I know from the heart. It ended up in a Maroczy, which I formerly have had great success with. My opponent seemed well prepared up to move 18, but after that he seemed out of steam. It surely was a calm position where you often have time to wait, but my opponent seemed to wait a little too long, and when I got a position with h5 ang g5 combined with Be5 and Qf6-g6, it was extremely difficult for white to defend. The resulting tactics appearing after Nxe4 were forced, and in hindsight it seems I played quite correctly, which gives me great pleasure with the game. A small drawback is that my opponent played far below his usual level, but don't let that spoil the pleasure!

Jon Ludvig was today's other Dresden debutant and the Norwegian team's third debutant in the Olympiad. His illness has gradually subsided, but after the opening of today's game most of us were nervous, as our lad used quite a lot of his time. It turned out to be well used, however, when Jon Ludvig soon got a delicious position with beutiful knights on b6 and d5, completely tying up black's position. It looked like a Sveshnikov with little or no black activity, which is not a good sign. When Jon Ludvig found the g3-h4 plan, the young German got into serious trouble, especially the black-squared bishop. In an otherwise difficult position, the German at last chose to sacrifice a couple of pawns, and in spite of Jon Ludvig being sceptical about his subsequent play, for the rest of us it seemed as though he achieved a strong game. At least the end was effective, with Nc7 opening the way for all sorts of pain in the a2-g8 diagonal. Strong debut of Jon Ludvig!

Tomorrow's opponent for the men's team is formidable. On the other side are none other than the third ranked Chinese. We look forward to an exciting match and will fight back as best we can. Finally it can be mentioned that our dear neighbours, Sweden and Denmark both were defeated 3 – 1, against India and England respectively. We look forward to tomorrow and hope for a lot of support from home!!

From Dresden with joy
Kjetil @leks@nder Lie
 

13.11.2008 Round 1; Norway in uniforms!
The Norwegian teams are playing with similar clothes this year, especially in the first round :) Here we can see the team in front of the stand of Chess Olympiad Tromsø 2014.

The men faced lower ranked Austria, and won  3-1, while the ladies met the very strong team from Bulgaria and lost 1,5-2,5.

Promising start for Norway!
The Norwegian delegation arrived Dresden's Hotel Maritim yesterday in good spirits. Not only did we have a smooth journey, but we also discovered that we've got a fantastic hotel, with swimmingpool, gym, bar and a overwhelming breakfast- and lunch buffet. Of course this adds extra motivation! Yesterday's opening ceremony also was high quality, and all in all we are happy with the practical things so far. It should be mentioned that Florencio Campomanes, FIDE honorary president, lived up to his reputation as one of the world's best speakers.

Norway's preparation to today's round was varied. Some took a city trip after breakfast hunting for food, chocolate, medication to Jon Ludvig's cold, shoes for Silje and toothbrush and a new haircut for Simen. Led by the skilful map reader Katrine, the hunt was only partly successful, and we'll probably continue hunting later. Others chose sleep, relaxation and preparations on the hotel, but after day one the conclusion must be that we all chose well! Even so, the most important factor for today's success must have been the Norwegian team's stylish outfit! We all turned out in out Olympic attire, being very stylish suits from Dressmann and Hennes & Mauritz. We received many compliments and long glances.

Open Class: Norway – Austria 3 – 1

Round 1 on 2008/11/13 at 15:00
Bo.	19	Norway (NOR)	Rtg	-	54	Austria (AUT)	Rtg	3 : 1
19.1	GM	Carlsen Magnus	2786	-	GM	Ragger Markus	2518	1 - 0
19.2	GM	Agdestein Simen	2588	-	GM	Kindermann Stefan	2517	½ - ½
19.3	GM	Lie Kjetil A	2526	-	IM	Atlas Valery	2465	1 - 0
19.4	GM	Johannessen Leif Erlend	2545	-	IM	Neubauer Martin	2422	½ - ½

Norway's young men today met very beatable Austria, but this match was in no way a walk-over. Jon Ludvig has been struggling with a tough cold since leaving Oslo, and it was a natural choice to let him rest. Norway came well of the starting blocks, with easy equality on the black tables (Simen and Leif Erlend), and good initiative with white (Magnus and Kjetil).

First to finish was Leif Erlend, having full control all the way. He solved the opening nicely with an a6-b5 manoeuvre, and after playing b4 probably had a small advantage. When the position got unbalanced, our man got queen vs. two rooks and was clearly ahead. When draw was agreed, Leif Erlend still had good winning chances, but being short on time he wasn't able to calculate whether to continue pressing. Nevertheless Nettavisen's trusted chess expert delivered solid and promising play!

Next to finish was yours truly, who soon got a terrific attack. After offering my opponent an early piece, which he couldn't accept, I got an iron grip on the position which I kept throughout the game. There certainly were better defending resources in my opponent's position, but I felt having reasonable control all the way!

Magnus and Simen had to fight longer for their points. Our clear first, Magnus, seemed to have nice control into the early middlegame and could probably have got a big advantage. BUT when he played a little too fast and nonchalant, he invited black back into the game. The middlegame went wildly chaotic, and probably Raggar had a good position somewhere, but well into the endgame only Magnus had winning chances. The Austrian got a chance to defend rook and bishop vs. rook (which is theoretically drawn), by sacrificing his bishop on Magnus' two remaining pawns, but when he didn't grab this opportunity, Magnus was merciless!

Simen played attacking and well today and reached a promising position in the middlegame. When he was a bit careless with his h5 move, however, his opponent got necessary counterplay. Rde8 would be a big improvement for Simen. As wee all know, Simen is a masterly fighter, and he seemed to attain a certain initiative reaching the endgame. Mr. Kindermann defended well, however, and in the end Simen had to accept an inevitable draw.

A very solid start for the Norwegian male team, which tomorrow is up against Germany II, a young and interesting team, which today beat one of the heavyweights, Bulgaria. We are optimists!! We also note that Sweden only won 2.5 – 1.5 against relatively weak Costa Rica, while Denmark comfortably beat Belgium 3 – 1.

Women class: Bulgaria – Norway 2.5-1.5

Round 1 on 2008/11/13 at 15:00
Bo.	13	Bulgaria (BUL)	Rtg	-	40	Norway (NOR)	Rtg	2½:1½
13.1	GM	Stefanova Antoaneta	2548	-	WIM	Hagesaether Ellen	2239	1 - 0
13.2	WGM	Djingarova Emilia	2352	-	WFM	Bjerke Silje	2204	0 - 1
13.3	WGM	Voiska Margarita	2318	-	WFM	Tjolsen Katrine	2110	1 - 0
13.4	WGM	Velcheva Maria	2280	-		Jorgensen Line Jin	1946	½ - ½

This year's women team is a very exciting one, consisting of the experienced ladies Ellen, Sheila and Silje, and the young up-and-coming Katrine and Line. First round opponents for our team was strong Bulgaria, ranked 13, and on paper this seemed to be a very difficult task for Norway. However, the girls would seem far from scared!

On first table Ellen was up against former female world champion Antoaneta Stefanova. If the organizer had followed the rules strictly, our women would have got a flying start, as Stefanova arrived the round 5 minutes late. According to the new regulations one have to be present at the board when the games start. If not, the game is lost. However, on «captains' meeting» it was decided not to be that strict in the first round. Luck to Stefanova and Bulgaria! Anyway, the game was started, and Ellen felt having an ok position for quite a while. When Stefanova slowly but surely built her attack, Ellen became a little too careful, and suddenly found herself in a hopeless situation without defence against the Bulgarian's army.

Silje was stand-in on second table today, when Sheila rested. Against her 2350 opponent she was hardly the favourite, but in this game there was never a doubt of who decided the outcome. The new tough Silje went to the task without respect, and headed for a tough Sicilian. The Sicilian is known as one of the uncompromising openings, and Silje has been increasingly uncompromising lately. After getting the bishop pair, she won a pawn. Her opponent seemed to get some counterplay, but after keeping cool in the middlegame, Silje grabbed another pawn going into the endgame, and a few precise moves later left the opponent with no other choice than to resign. Very, very strong play by Silje, who with this got a flying start in hunt for her final WIM-norm.

Today third table was held by Norway's biggest female talent, Katrine. Katrine did quite ok from the opening and into the middlegame, but according to herself she made a big blunder when at one moment recapturing with the wring piece. Afterwards it went steadily downwards and as such it became a tough debut for Katrine. Nonetheless, her opponent was very strong and she will surely get more chances!

Line, as Katrine is Olympic rookie. She didn't seem to get much out of the opening. Se did however fight back into the game, and her strong bishop pair did work well. When a pair of bishops were traded in late endgame the players were left with two rooks each and bishop with opposite colours, but Line had an extra pawn! She slowly improved her position and maybe should have got the whole point, but at last her opponent managed to swap all rooks, reaching an bishop endgame with opposite colours. Even though Line had an extra pawn the game position was not winnable, as bishops with opposite colour generally means good drawing chances. Anyway a brilliant start for Line!

Our girls also has every reason to be satisfied with the team effort in spite of losing. This promises well for the next rounds! Tomorrow Scotland is on the opposite side in a game where Norway is favourite. So there is all reason to hope for another good result!

From Dresden with hope
Kjetil @leksander Lie